• 川村 宏 編集, 1995: ヤマセ。気象研究ノート (日本気象学会), 183号, 179 pp.

『気象研究ノート』は、日本気象学会による、逐次刊行物 だが 定期刊行物 ではない出版物である。各号にそれぞれ主題があり、ときには単著のこともあるが多くのばあいは分担執筆で、その主題に関するレビューをおこなっている。その主題について研究をはじめたい人に、教科書類と個別の研究論文とのあいだのレベルの参考文献として、すすめられることが多い。体裁は、B5判 横書きのペーパーバックである。新しい号は日本気象学会から直接販売されている。古い号はPDF化されて、気象学会員ならば無料でとれるところに置かれている。

この号は、1993年11月に 岩手県 大槌町 にある 東京大学 海洋研究所 臨海研究センター でひらかれたシンポジウム「ヤマセ研究の過去・現在・未来」のあとで、その講演者によって執筆されたものである。シンポジウムの開催は 1993年の記録的な冷夏のあとになったが、計画はそのまえにされたものだそうだ。編者の川村さんと9章担当の力石 (りきいし) さんは、気象学会員でもあるが、海洋学のほうを主とする人である。しかし、日本海洋学会には定期でない逐次刊行物がなく、海洋出版 (という出版社) の『月刊 海洋』は定期刊行物の形をとっているがほとんどの号がシンポジウムのまとめなのだが、内容からみてそちらよりも気象学会出版物のほうがふさわしいとされたようだ。

いまからみると、もちろん出版後の学術の進展は反映されていないけれども、「ヤマセ」について勉強している学生にはすすめられる文献だと思う。

章だてはつぎのようになっている。「/」につづいて執筆者名をあげた。
第1章 局地風 “ヤマセ” と ヤマセ現象 /川村 宏
第2章 ヤマセに関する歴史的展望 /和田 英夫
第3章 ヤマセと冷害 /卜蔵 建治
第4章 ヤマセの陸上における気象特性 /井上 君夫
第5章 ヤマセの下層雲の物理過程 /児玉 安正
第6章 ヤマセに関連するオホーツク海高気圧の総観的特徴 /加藤 内蔵進
第7章 ヤマセの地球流体力学的側面 /木村 龍治
第8章 ヤマセと数値予報 /永田 雅
第9章 ヤマセと海洋 /力石 國男
第10章 ヤマセのレーザー・レーダー観測 /十文字 正憲
第11章 ヤマセの衛星リモートセンシング /川村 宏

編者による短い第1章「局地風 “ヤマセ” とヤマセ現象」では、対象となる「ヤマセ」についての概念整理をしている。ヤマセは東北地方の太平洋側で夏にふく東寄りの風であり、下層雲をともなうことが多く、冷夏、米などの農作物の凶作をもたらすことが多い。「ヤマセ」は局地風の一種とされることもある。陸上では、地形の (高低差) 数百メートルの起伏によって、谷をふきぬけ、尾根によってはばまれるという、 (水平の長さが十キロメートルのけたの) 地形を反映した局地性がある。しかし、やませをもたらすしくみを考えるとき、あるいは海上をふく風を考えるときには、総観規模 (水平の長さが数千キロメートル) の現象である。そしてこのあとにくる各章の位置づけをしている。

第2～4章は回顧的なものだといえる。
気象庁でながらく長期予報を担当してきた 和田 英夫さんによる第2章は、気象の長期予報がはじめられた当初から、東北地方の冷夏を予測することが最重要な課題だったことをのべている。そこでオホーツク海高気圧にも注目されてきた。
弘前大学 農学部の 卜蔵 [ぼくら] 建治さんによる第3章は、東北地方の農業にとっての冷害とその要因 (気象、作物、水管理、社会) のレビューである。江戸時代の飢饉からはじまって近代にいたる。1993年の冷夏の特徴も論じている (この部分は回顧的でなく発表当時最新の研究である)。【卜蔵さんはその後 2001年に『ヤマセと冷害』 (成山堂書店) という本を出しているので、あらたに学ぶ人にはそちらのほうがすすめられる。2005年の『冷害はなぜ繰り返し起こるのか?』 (農文協) は『ヤマセと冷害』をふまえた特論のようなものである。】
東北農業試験場の 井上 君夫 さんによる第4章は、農業気象の観点から、1950年代から発表時点までにおこなわれた、ヤマセ、東北地方の冷夏、霧などに関する研究をレビューしている。

第5章～第8章は気象学、第9章は海洋学、第10～11章はリモートセンシングの、それぞれ執筆当時アクティブな研究者による、著者自身の研究をふくめたレビューがならんでいる。

折りかえしのあとにくわしい目次をつける。
Continue reading →

• 三井文庫 編, 1952: 近世後期における主要物価の動態。日本学術振興会。
• (財団法人) 三井文庫 編, 1989: 近世後期における主要物価の動態 (増補改訂)。東京大学出版会, 125 pp. ISBN 4-13-046038-2.

わたしが見ているのは増補改訂版のほうで、A5判の短辺とじ、横書きのハードカバー。共同研究者の経済史家がつかっている資料を確認する必要が生じて、わたしが所属している大学の図書館にもあったものを見た。

江戸時代の大阪の豪商 三井家がのこした文書のうち、米をはじめとするさまざまな商品の値段の時系列データを表としてまとめたものである。

目次を書きぬいたらつぎのようになった。ただし、ページ数の多いのは「第…表」の部分である。
==========
[写真 1] 「諸相庭之扣 [ひかえ]」
[写真 2] 「穀物相場帳」
[写真 3]
– 京本店「文政元戊寅年 従正月 至七月 小遣方目録」
– 江戸本店「文政元戊寅年 正月元日ヨリ 七月十四日迄 小遣目録」
– 大坂本店「文政元戊寅年 従正月 七月迄 雑用方目録」
増補改訂版の刊行にあたって /1989年 5月 (財団法人) 三井文庫 館長 山口和雄
旧版の序 /昭和27年 5月 中井信彦
目次
解題
第1表 (享和2年 (1802) より 明治6年 (1873) に至る) 大坂主要商品相場表
第2表 (享保10年 (1725)年 10月 より 同 11年 (1726) 4月 に至る) 大坂主要商品相場表
第3表 (宝暦7年 (1757) 正月より 安永2年 (1773) 正月に至る) 大坂主要商品相場表
第4表 (天明元年 (1781) 2月より 寛政10年 (1798) 2月に至る) 大坂主要商品相場表
第5表 (宝暦7年 (1757) 正月より 安永元年 (1772) 11月に至る) 江戸主要商品相場表
第6表 京都日用品小売物価表
第7表 江戸日用品小売物価表
第8表 大坂日用品小売物価表
参考図表
– 第1図 (宝暦7年 (1757) より 明治元年 (1868) に至る) 大坂における米・種油・木綿・繰綿の相場図表
– 第2図 (寛保元年 (1741) より 明治4年 (1871) に至る) 京都における白米・醤油・酒・燈油の小売価格図表
– 第3図 (文政元年 (1818) より 明治4年 (1871) に至る) 江戸における白米・醤油・酒・水油の小売価格図表
旧版あとがき /1952年
– 増補改訂版付記 /1989年 5月
==========

いまのしごとのつごうで、第1表だけをていねいに見た。

それぞれの商品の物価の、当時つかわれていた太陰太陽暦での、月の値がある。日付は原則として月はじめ (年末は12月25日など) だが、それは報告された日付で、前日の相場をしめしているそうだ。したがって、多くのばあい、前月の末の値ということになる。なお、明治期にはいると貨幣の単位がかわり、その前後で数値を単純に比較できない。

第1表の項目を、同類を行にまとめる形で、書きぬいておく。
=====
– 米 (肥後米, 加賀米, 筑前米, 中国米, 広島米, 肥前米)
– 大豆 (岡大豆)
– 麦 (大麦, 小麦)
– 油 (種油, 白油)
– 蝋 (越前蝋, 地打蝋, 薩摩蝋)
– 薪 (いす, かし, 雑木)
– 炭 (日向炭)
– 人参 (朝鮮人参, 髭人参)
– 砂糖 (太白砂糖, 出島砂糖, 雪白砂糖, 氷砂糖)
– 蘇木
– 綿とその製品 (河内木綿, 繰綿)
=====

参考図表の第1図の米価のグラフもみた。年ごとに1つの値がある。他の文献では年に1つの値のときは年末の値であることが多いのだが、本書の参考図表のばあいは、年平均の値だそうだ。ただしくわしいもとめかたはわからない。

• 小林 文明, 2022: 新訂 竜巻 — メカニズム・被害・身の守り方 (極端気象シリーズ 5)。成山堂書店, 207 pp. ISBN 978-4-425-51382-6.

2022年11月に出た A5判 縦書きのペーパーバック。同じシリーズで 2014年に出た『竜巻』[読書メモ] の新訂版として題名がつけられているが、目次はだいぶかわっている。『ダウンバースト』 (2016)、『積乱雲』(2018)、『雷』 (2020) の材料をとりこんだところもあるのだそうだ。

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 小林 文明 (ふみあき), 2023: 線状降水帯 — ゲリラ豪雨から JPCZ まで豪雨豪雪の謎 (極端気象シリーズ 6)。成山堂書店, 120 pp. ISBN 978-4-425-51511-0.

A5 縦書きのペーパーバック。同じ著者による同じ体裁の「極端気象シリーズ」として、これまでに出た『竜巻』 (2014, [読書メモ])、その新訂版 (2022, [読書メモ])、『ダウンバースト』 (2016)、『積乱雲』(2018)、『雷』 (2020) につづく6冊めである。著者は防衛大学校の教員で、大雨や大雪をもたらすメソスケール (中小規模) の気象を、おもにレーダー観測によって研究している。

本書の題名は副題まで見たほうがよい。4章のうちの第1章はたしかに線状降水帯を論じているのだが、第2章の話題は冬の豪雪をもたらす「JPCZ (日本海 寒帯気団 収束帯)」、第3章は (線状降水帯もふくむがそれだけではない) 積乱雲からなるメソスケール対流システムとそれを発達させるメカニズム、第4章は豪雨・豪雪の被害をへらすための避難などの対策をあつかっている。

加藤輝之さんの本と、同じ主題をあつかっている部分についてくらべると、加藤さんはメソスケール対流システムを発生させる場の温度・水蒸気・風の分布に重点をおいているが、小林さんは、レーダーまたは気象衛星で見られる雨雲のパターンに重点をおいている。

折りかえしのあとに 目次をつける。
Continue reading →

• 加藤 輝之, 2017: 図解説 中小規模気象学。気象庁, 316 pp. http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/expert/pdf/textbook_meso_v2.1.pdf

気象庁のウェブサイトの「知識・解説」の下の「気象の専門家向け資料集」のページ https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/expert/index.html の「気象庁で作成した気象学の教科書」の項目のところから PDF ファイルが公開されている。著者はながらく気象庁につとめている人で、いまの勤務さきは気象研究所だが、そのまえは気象大学校の教員で、気象大学校の学生だけでなく気象庁職員のための研修の講師をつとめていた。本書はその講義資料をまとめたもので、本として出版されたものではないので、図とか数式だけで本文のないページもあるが、内容は充実している。同じ著者の『集中豪雨と線状降水帯』 [読書メモ] の本が出るまえはその主題を勉強したい学生にすすめられる文献だった。その本が出たあとでも、その本のページ数はかぎられているから、補足としてすすめられると思う。

同じウェブサイトから、気象大学校で著者の同僚だった 北畠 尚子さんによる『総観気象学 (基礎編、応用編、理論編)』も公開されている。

折りかえしのあとに目次をつける。ページ番号を「@」につづく形でしめした。
Continue reading →

• 吉崎 正憲, 加藤 輝之, 2007 (8刷 2017): 豪雨・豪雪の気象学 (応用気象学シリーズ 4)。朝倉書店, 187 pp. ISBN 978-4-254-16704-7.

2007年に出た本で、A5判のハードカバーだった。その後の増刷でペーパーバックになった。わたしは研究所所属のときは研究所の図書で読んでいたが、2021年に気象学を教えるたちばになったので買った。

加藤 (2022) 『集中豪雨と線状降水帯』[読書メモ] が出たので、日本の暖候期 (夏) の大雨をもたらす積乱雲のシステムに関する教科書としてはそちらをさきにみて、事例をふやすときに本書を見たほうがよさそうだ。しかし寒候期 (冬) の大雪についてはその本ではあつかっていないし、村上 正隆 (2021) 『日本の降雪』[読書メモ] は雲微物理に重点があるので、メソスケールのダイナミクスに重点をおいた教科書としては本書の意義はいまもあると思う。

なお、吉崎さんによる本書にちかい話題の解説のうちでわたしが学生にすすめたいのはつぎのものだ。

• 吉崎 正憲, 2010: 集中豪雨はなぜ起こる? 科学 (岩波書店), 80: 901-912 (2010年 9月号) [この号の読書メモ]

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 隈 健一, 2023: ビジネス教養としての 気象学。(日経 BP) 日本経済新聞出版, 219 pp. ISBN 978-4-296-11697-3.

2023年9月の新刊。四六判 縦書きのペーパーバック。交通、農業、電力をはじめとする産業に気象情報を活用しようとよびかける本だ。

著者は1983年から気象庁につとめてきた人で、わたしの知るかぎりでは、おもに数値天気予報の技術開発にかかわってきた。2019年に気象庁を退職してからは、東京大学に所属し、「ClimCORE」(クライム コア) という気象情報活用のためのプロジェクトで働いている。このプロジェクトについての説明は本書第4章のコラム (209-211ページ) にある。

ClimCOREの重要な部分として「領域再解析」というしごとがある。物理法則にもとづく数値計算で天気予報の材料をつくるのが「数値予報」、観測値を数値予報のためのモデルにとりこんで大気の状態量のデータセットをつくるのが「データ同化」、リアルタイムの天気予報とは別に、一定の数値予報モデルをつかって長期間にわたるなるべく質のそろったデータセットをつくるのが「再解析」だ。全地球の数値予報モデルによる再解析は、気象庁が、まえの「JRA55」につづいて「JRA3Q」として実施している。しかしローカルな議論にはもっと空間分解能がこまかいデータがほしい。それをやるのが「領域再解析」だ。これまでもMSMという数値モデルによるリアルタイムのデータ同化プロダクトがつかわれてきているが、統計的な議論には長期間の質のそろったデータがほしいのだ。

そのような気象データを活用するには、背景知識が必要だ。そこで本書では、まず第1章で、自然科学としての気象学の知識を概観する。50ページぐらいで言えることはかぎりがあるので、参考文献にあがっている 小倉 義光 『一般気象学』 [読書メモ] などでおぎなうとよいだろう。第2章では、現代の天気予報がどのようにだされているかを説明している。そこに出てくる数値予報や、レーダーをはじめとする気象観測技術は、リアルタイムの天気予報だけでなく「領域再解析」の基礎となる技術でもある。第3章では、いわゆる「異常気象」と、地球温暖化について、そして両者がどのように関係しているかについて、そのような話題に出てくるいろいろな用語の説明をふくめながら論じている。第4章では、どのような気象データがつくられているか、そしてそれをどのように活用することが考えられているかの話がある。

本書であつかわれている応用の話題は、災害の被害軽減 (保険をふくむ) の話はわりあい具体的だと思うが、気象情報を利用してもうける話はあまりない。それは産業ごと、また企業ごとにまちまちで、一般化してのべにくいのだと思う。それぞれの主体が、気象庁や ClimCORE プロジェクトが出してくれるものを理解して、どう活用するか考えることになるのだろう。

折りかえしのあとに 目次をつける。
Continue reading →

• Christian Pfister & Heinz Wanner (translated by Angela Wade), 2021: Climate and Society in Europe: the Last Thousand Years. Bern: Haupt Verlag, 397 pp. ISBN 978-3-258-08234-9.

2021年に出版された、A5判より大きくB5判より小さい判形のハードカバー。わたしは2021年末に洋書屋さんの通信販売のウェブサイトで見つけて注文し、2022年2月に受け取った。

Pfisterさんは Bern大学の歴史学者で1990年ごろにはすでに歴史気候の研究者として知られていたが今もactiveらしい。Wannerさんについてわたしはよく知らないが、本の編著者としてはときどき見かける。出版社はベルンにあり、ウェブサイト http://haupt.ch があるのだが見ようとすると Forbidden になってしまう。Twitter アカウント @HauptVerlag をみつけたのできいてみたら、ウェブサイトの設定でヨーロッパの外からのアクセスを拒否しているのだそうだ。不満だがくいさがらないことにした。(スイスは学術のレベルは高いのだが、出版社は地方出版社的なものしかない。ドイツ語圏の主要な出版業は旧西ドイツにある。)

本書の話題の中心は、西暦1000年ごろ以後のヨーロッパの気候を、人が書いた文書の情報にもとづいて、復元推定した結果だ。日本の歴史時代の気候の復元推定ならば、毎日の天気をふくむ日記がつかわれることが多い。ヨーロッパにも毎日の天気をふくむ日記があることはあるのだが (本書4-4-3節、94-97ページ)、めずらしいもので、それをおもな材料として議論することはむずかしいらしい。つかわれている材料は、農作物の収穫日付とか、川の氷などの自然物の観察などが多い。本書では、1年を四季にわけたうえで、さまざまな記録を、寒暖と乾湿それぞれ -3 から +3 までの7段階の指標にして集計する方法で、ヨーロッパの毎年の四季の寒暖・乾湿の時系列データを得ている。本文で論じているのは、冬と夏は西暦 1000年以後、春は1200年以後、秋は1400年以後である。

目次につづいて Online appendix の紹介がある。URL https://boris.unibe.ch/id/eprint/148155 は正しいが、DOI は 本書に印刷された 10.7892/boris.148155 ではなく 10.48350/148155 である。内容は本書に印刷された Table 4 までよりも拡充されて Table 9 まである。しかし、2023-09-13現在 boris のサイトにあるファイルのうち Table 4 の内容が、ファイル名とちがい、(現在の) Table 1 と同じものになっている。本書でつかわれた情報の出典文献リストなので、確認できないのは残念なのだが、まだ必要にせまられていないのでといあわせていない。

折りかえしのあとに 目次をつける。
Continue reading →

• 菊池 勇夫, 2023: 江戸時代の災害・飢饉・疫病 — 列島社会と地域社会のなかで。吉川弘文館, 248 pp. ISBN 978-4-642-04354-0.

2023年3月の新刊、A5 縦書きのハードカバー。わたしは2023年9月に店頭で見つけて買った。『飢饉の社会史』[読書メモ] など、近世の東北地方の歴史、とくに飢饉について、多くの著作のある歴史学者による新しい著書である。内容の大部分は、章ごとに、著者がつとめていた大学の紀要などあちこちに、多くは2019年以後に発表されたものであり、ひとつのまとまった論の本ではないが、単行本としてまとめられたのはありがたい。

著者のこれまでの本にくらべて、疫病 (現代の概念としては「感染症」だが、歴史的概念としてこの用語をつかっている) に、災害・飢饉とならんで重点がある。しかし、わたしは、むしろ気象災害と飢饉についての情報源として期待している。人間社会に対するインパクトとしては、そこに疫病がくわわることも重要であることはわかる。しかし疫病のひろがりかたは偶然的要因も大きく、その因果関係にふみこむことはむずかしいと感じるのだ。

わたしにとっていちばん重要なのは第2部第1章だ。ここでは、仙台市西部にあった宮城町で1967年に編集された『宮城町誌 史料編』に収録された4つの年代記類にもとづいて、この地域の各年ごとの天候・作柄・疫病などの状況を論じている。章末には1774年から1889年までの年表の形に整理されたものがあり、各年のうちのどの時期にどんなことが起きていたかの状況を概観できる。本文では、「大風雨・洪水」、「日照り・かんばつ」、冷害、その他の気象災害、流行病、噴火・地震など、食料危機にわけて論じられている。わたしにとって意外だったのは、日照り・かんばつのほうが冷害よりも頻度が高かったことだ。ただし日照りはかならずしも凶作になるわけではなく、1851 (嘉永 3) 年のように凶作になっても飢饉にはいたらなかった。

第2部第2章では、仙台藩 (第2部第1章の地域をふくむがそれより広い) について、宝暦、天明、天保の飢饉のときにどのように疫病が流行したか、社会はそれにどのように対応したかをまとめている。

第2部第3章は、飢饉のとき人は何を食べていたか。庄内藩では平常は農民は米を食べていたが、飢饉のときは、野草の根や葉を採集して飯にまぜる「かて飯」が奨励された。

第2部第4章は、一関藩の建部清庵 (1712-1782) の『民間備荒録』をとりあげ、とくに、狂犬病 (当時の表現で「風犬の患」) と、飢饉のときの人の移動 (流民) を論じている。

第1部第3章では、1832 (天保 3) 年のインフルエンザと推測される疫病をとりあげている。「琉球風」といわれたが、これは時期がたまたま琉球の使節が江戸に来たときにだったかららしい。九州から (確かではないが長崎からと考えられている) しだいに東・北にひろがり、松前に達した。この年は、第2部第1章によれば仙台では夏は日照りだったのだが (旧暦七月末以後には雨があったが)、八戸藩では『天保三壬辰年稀集』に「気候不順」と書かれており、著者は「ヤマセ (東風冷雨)」を示唆している。これを確認するのはわたしの課題になりそうだ。

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 原 武史, 2019, 文庫版 2023: 地形の思想史 (角川新書 K-421)。KADOKAWA, 277 pp. ISBN 978-4-04-082436-9.

2023年 5月に出た縦書きの新書本。2019年に単行本として出た本の文庫版だ。さらにさかのぼると、KADOKAWAの雑誌『本の旅人』に連載されたものらしい。

わたしは単行本が店頭に出たときに見た。題名どおり地形に関する思想史の論考ならば読もうと思ったのだが、まえがきに「紀行文風のエッセイ」とあったので、見送ったのだった。しかし、新書本になったのを見たら、最初の話の舞台が、わたしにもなじみのある浜名湖であることに気づいて、読むことにした。

目次は単純なので、折りかえしのあとにまわさずこのつぎにつけておく。章にあたるところが「景」で、各章は「上」「下」にわかれている (雑誌に2回にわかれて出たのだろう)が、そのほかの節見出しはない。
== 目次 ==
– まえがき
– 目次
– 第1景 「岬」とファミリー
– 第2景 「峠」と革命
– 第3景 「島」と隔離
– 第4景 「麓」と宗教
– 第5景 「湾」と伝説
– 第6景 「台」と軍隊
– 第7景 「半島」と政治
– あとがき
– 新書判あとがき
– 主要参考文献一覧
== ==

「第1景」は、浜名湖の北側の 引佐 [いなさ] 細江 とよばれる部分にある、五味半島という [注] 小さな半島にある別荘に、現 上皇 (当時は皇太子) の一家が夏休みにたびたび (1967-1978年のあいだに 8回) 滞在した、という話だ。その別荘は、「平野社団」の「西気賀保養所」だった。
【[注] わたしは「五味半島」という名まえを知らなかった。「地理院地図」で確認してみると、半島の名まえはないが「五味」という地名はある。そういわれてみれば、わたしが1970年代に見ていた2万5千分の1の地形図でもそうだったと思う。しかし、行動範囲のちょっと外だったので、気にとめなかったのだった。】

【この件を、わたしは本書よりさきに、テレビのドキュメンタリーで見ていた。NHK BS-P (BSの3チャンネル) で 2020年4月25日に放送された「天皇陛下 はじめての一人旅 — 奥浜名湖 知られざる交流」だ。その題名になっているのは、浩宮 (当時) が、おそらく小学校の学期の日程のつごうで、両親とは別行動で浜名湖にむかったときのことなのだが、話題の中心はむしろ一家で滞在したことで、本書と共通だった。おそらく本書のもとになった『本の旅人』の記事を見た人が番組を企画したのだろう。】

皇室はいくつもの「御用邸」を持っていたが、皇太子 (当時) は、昭和天皇のものではない、民間の別荘を借りたのだ。それは御用邸よりは小規模で、随行者もすくなかったが、それなりに security が確保されている必要があり、湖につきだした小さい半島という地形が重要だった。住宅団地に関する著作もある著者は、皇太子一家も核家族として行動したとみている。そのとき子どもだった現天皇の一家も核家族として行動するけれども、夏休みの滞在場所は伊豆の須崎御用邸となった。

【皇太子 (現 上皇) 一家が浜名湖に来ていた時期は、わたしが親の仕事のつごうで浜松に住んでいた時期とかさなっている。そして高校生のころ自転車で走りまわった範囲に、気賀までははいっているのだが、西気賀はちょっとだけはずれていて、話題の半島を直接には知らない。地図上で、三方原台地よりは低く、現在の湖面よりはじゅうぶん高い、「低位段丘面」として色ぬりをしたところにはふくまれると思う。】

【「平野社団」という団体の名まえは知っている。わたしの住んでいた家のちかくにも、その社団の保有する屋敷があった。ただしそれがつかわれているようすはなかった。】

【企業の保養所については、わたしは、夏休みに親戚の人がつとめる大企業の保養所にとめてもらった経験はある。わたしの親のつとめる会社が浜名湖に保養所をもっていたら、それを利用する機会はあっただろうか。おそらく夏休みには東京本社の人、冬には北陸の工場の人の需要が高く、浜松工場関係者が行けるとしても学期中の週末1泊ぐらいだっただろう、などと思った。】

「第2景」は、東京都と山梨県にまたがる山間部。
1951-1952年に、日本共産党が武装闘争路線をとり「山村工作隊」が小河内村を本拠として活動しようとしたが、警察につかまった。共産党は1955年に武装闘争路線を否定した。
1969年に、「赤軍派」が正体を隠して大菩薩峠にいて、逮捕された。赤軍派はこれで潰滅したわけではなく、1970年に「よど号」事件をおこした。
この2つのできごとの立地条件には共通性があるといえそうだ。
もうひとつ、明治期に、武蔵五日市で、憲法草案をつくるうごきがあったこともとりあげている。これは類似性はあまりつよくない。
この五日市憲法草案づくりの活動は、日本国憲法の源流とされることがある。2013年に、皇后 (現 上皇后) もその文脈で話題にした。草案での天皇の位置づけは日本国憲法よりも明治憲法に近いのだが、皇后はそのことにはふれなかった。また、皇族が小河内村や大菩薩峠を訪問することがあるが、そこで共産党や赤軍派を話題にすることはない。(著者の関心はこのように天皇や皇族のさまざまなものごとへの態度にむかうのだが、わたしの関心はそれについていかない。)

「第3景」は瀬戸内海の島。
長島 (岡山県) には 1930 年に国立らい [ハンセン病] 療養所「長島愛生園」がつくられた。
似島 [にのしま] (広島県) には 1895年と1904年に陸軍の検疫所がつくられ、広島に原子爆弾がおとされたときには被爆者がはこびこまれて検疫所は野戦病院となった。

「第4景」は富士山麓。ここはむかしから宗教の聖地とされてきた。著者は富士吉田と富士宮の浅間神社、富士吉田市 歴史民俗博物館の「富士講」の展示などをめぐっている。日蓮正宗は富士宮の大石寺を本拠としている。 白光真宏会の聖地は富士宮市 人穴 (朝霧高原) にある。そして、オウム真理教は富士宮市 人穴に「富士山総本部」をおき、それから上九一色村 (いまは富士河口湖町) の「サティアン」群に移った。

「第5景」は東京湾。ヤマトタケルに関連するオトタチバナ伝説について。西側の走水では、オトタチバナはヤマトタケル伝説の一部だが、東側の富津では、オトタチバナだけがまつられている。なお、西側の川崎市の橘樹にもオトタチバナの遺品が流れついたという伝説があるが、その丘は開発でくずされていた。

「第6景」は相模原台地の一部である「相武台」。ここには陸軍士官学校がおかれ、いまはアメリカ軍の「キャンプ座間」となっている。地名は昭和天皇によって「相武台」とされ、小田急の駅名は (「士官学校前」をへて)「相武台前」となり、いまもつづいている。
同様に、陸軍航空士官学校がおかれた埼玉県豊岡町 (現 入間市)には「修武台」、陸軍予科士官学校がおかれた朝霞には「振武台」という地名がつくられたのだが、消えた。

「第7景」は大隅半島。 鹿屋には海軍航空基地がつくられ、特攻隊の出撃基地ともなった。戦後も海上自衛隊の航空基地が大きな位置をしめている。
この地方の政治は男性中心の傾向がつよかったが、2019年に垂水市にはじめての女性市議会議員が当選した。
この章では、地形のやくわりはよくわからないが、国鉄 大隅線の廃止という人為的事情もくわわって、国の中央からも外国からも疎遠になってしまった状況をつくる要因になっているとはいえるだろう。