• 佐藤 沙代子, 2025: でーじおもしろい 沖縄の天気 — 気象予報士とめぐる 島の自然と暮らしのナゾ。那覇: ボーダーインク, 159 pp. ISBN 978-4-89982-486-2.
• 仲宗根 朋美, 2025: (気象キャスターが教える なるほど納得!) 沖縄のお天気。那覇: 琉球プロジェクト, 145 pp. ISBN 978-4-908508-78-4.

どちらも 2025年 (佐藤著は5月、仲宗根著は6月) にでた A5判 縦書きのペーパーバック。カラーの図が多い。出版もとはどちらも沖縄の地方出版であり、著者はどちらもテレビの沖縄地方の天気キャスターである。なお、佐藤著の題名の「でーじ」は「大事」にちがいないが、英語の very のような強調語になっているらしい。

日本は南北のひろがりが大きいが、日本の天気や気候を論じるとき、本州・四国・九州 (本島) [ここでは便宜上「本土」とよぶことにする] にあてはまるが沖縄にはあてはまらない記述ですませてしまいがちになる。沖縄もふくめてきちんと記述すると長くなる。むしろ、本土とは別に沖縄に視点をおいて天気や気候を記述したほうがよいこともある。しかし、本土の本屋で見ているかぎり、沖縄の気象の本はなかなか見あたらないことがつづいてきた。(何十年か前に見たかもしれないが、具体的に思い出せない。) ところが、2025年の夏に、東京の、気象の本だけで20件ぐらいおいている本屋に、よくにた企画の本が2件同時にあらわれた。

佐藤さんは福岡県出身で、横浜国大を出ている。といっても気象キャスターを輩出している理科教育の筆保研究室ではなく、(本書の情報ではないが) 「公民」の教職資格をとったそうだ。民間企業につとめ、夫の転勤で2015年に沖縄にひっこしてから気象に興味をもって気象予報士の資格をとった。2022年から2025年3月までNHK沖縄の気象キャスターをつとめた。

仲宗根さんは沖縄の浦添市の出身で、沖縄でラジオのしごとをしたあと、東京で演劇の修業をしていたが、そのあいだに気象予報士の資格をとって沖縄に帰って2013年から民放テレビの気象キャスターをしている。

どちらの本も、春から順に季節を追って天気の特徴をのべるくみたてになっている。梅雨も、佐藤著では春にふくめ、仲宗根著では春と夏のあいだに別に章をたてているというちがいはあるが、とりあげられている。沖縄の梅雨は本土の梅雨よりも早く、本土が梅雨にはいるときには沖縄の梅雨は終わっている。台風も重視されている。冬の沖縄は北風がふき、くもりがちであるという話もある。

仲宗根著のほうは、気象の話題に集中した本だ。あとがきに気象学者 (もと琉球大理学部、現在は京大防災研) の伊藤耕介さんの監修をうけたとある。そして巻末のほうに、天気予報ができるまでの解説もある。気象庁での天気予報のしくみと、その基礎としてどのような観測がおこなわれているかの説明は気象入門書の標準的なものだが、天気キャスターがどのように仕事をしているかの紹介は (著者独自のところもあるかもしれないが) この本の特徴だ。生物の話は多くないが、気象庁でも重視しているサクラの開花についてはわりあいくわしい。沖縄で気象庁が記録しているのはヒカンザクラの開花だが、それは (本土の「桜前線」とは逆に) 北から南へすすむ。そうなる原因は、サクラには「休眠打破」という開花の前に寒さが必要となる性質があるかららしい。(この件は佐藤著にもでてくる。)

佐藤著のほうは、気象にくわえて、季節に関連した、いろいろな植物の開花や紅葉などの生物の話題や、各地の風習や言いつたえの話題もある。ただし、2015年から沖縄に生活し2022年から気象キャスターをつとめた人が個人としてあつめた知見であって、そういうものにしては多様でおもしろいのだが、本書で得た知識をひろめようとする人は、植物に関しては図鑑類など、風習などについては郷土史や民俗学などの専門家の著作などで裏づけをとってからにするべきだろうとおもう。

折りかえしのあとに、まず佐藤著、それから仲宗根著の目次をつける。どのくらいこまかい見出しまで拾うかが気まぐれになってしまった。
Continue reading →

• John Grotzinger & Thomas H. Jordan, (2007, 2010, 2014), 2020: Understanding Earth, 8 e. W. H. Freeman & Co.
• J. グロツィンガー、T. ジョーダン 著, 横山 祐典 [ゆうすけ] 監修、小松 佳代子 訳, 2025: (カラー図解 アメリカ版) 大学地球科学の教科書 固体地球編 上・下 (ブルーバックス B2303, B2304)。講談社, 上 292, 下 314 pp. ISBN 978-4-06-52693{2,3}-{9,6}.

手もとにあるのは2025年8月にでた横書きの新書本2冊。アメリカの大学の地球科学の教科書1冊の日本語訳で、全4冊になる予定のうち最初の2冊だそうだ。

図が重要なのだが新書判では小さくなってしまうのがちょっと残念だ。わたしは、同じ講談社の「絵でわかる」シリーズと同じように A5判にしたほうがよかったとおもう。しかし、身近に文庫・新書本とわずかな数のベストセラーしかあつかわない本屋さんしかない人の目にもふれる可能性があるという意味で、新書本にした意義があるのかもしれない。

本書は原書第8版の日本語訳だ。原書の過去の版について、本書の表紙の見かえしにある原書情報では2007年以後しかあげられていなかったし、CiNii Books で著者名で検索してももうひとつまえの第4版 (2003年) 以後しかみつからなかったのだが、書名で検索して事情がわかった。Frank Press & Raymond Sieber 著で 1994, 1998, 2001年、Press, Siever, Grotzinger, Jordan の4人の連名で 2003年、Grotzinger & Jordan 著で 2007, 2010, 2014, 2020年の版が出版されているのだ。おそらく著者がかわったところでは本の構成もかわったが、著者が同じかぎりでは構成の変化は小さいだろう。

わたしはまだ英語の原本を見ていないが、つぎのページに章の下の節までの目次があった。
https://store.macmillanlearning.com/us/product/Understanding-Earth/p/131905532X
それよりもまえにつぎのページに章のレベルまでの目次をみつけたので、そこからぬきがきして (あきらかな誤植を修正して) 第1章から第11章までの章の題名を日本語版とならべてみた。また第12章から第22章までの題名に仮に日本語訳をつけてみた。
https://www.macmillanlearning.com/ed/uk/product/Understanding-Earth–8th-edition/p/1319325394

== 固体地球編・上巻 ==
1 地球システム The Earth System
2 プレートテクトニクス: 統一理論 Plate Tectonics: The Unifying Theory
3 地球を構成する物質: 鉱物と岩石 Earth Materials: Minerals and Rocks
4 火成岩: 溶岩から固体岩石へ Igneous Rocks: Solids from Melts
5 火山 Volcanoes
== 固体地球編・下巻 ==
6 堆積作用: 地表での諸作用が生み出す岩石 Sedimentation: Rocks Formed by Surface Processes
7 変成作用: 温度と圧力による岩石の変化 Metamorphism: Alteration of Rocks by Temperature and Pressure
8 変形: 褶曲と破断による岩石の変容 Deformation: Modification of Rocks by Folding and Fracturing
9 岩石に秘められた時計: 地質記録の年代測定 Clocks in Rocks: Timing the Geologic Record
10 地震 Earthquakes
11 地球内部を調査する Exploring Earths Interior
== 続巻 (章の題名の日本語訳はわたしが仮につけたもの) ==
12 気候システム The Climate System
13 全球規模の地球システムとしての文明 Civilization as a Global Geosystem
14 人為起源の気候変化 Anthropogenic Global Change
15 氷河: 氷のはたらき Glaciers: The Work of Ice
16 地表面過程と地形の発達 Earth Surface Processes and Landsape Development
17 水循環と地下水 The Hydrologic Cycle and Groundwater
18 流水による運搬: 山から海へ Stream Transport: From Mountains to Oceans
19 海岸と砂漠 Coastlines and Deserts
20 地球型惑星の初期の歴史 Early History of the terrestrial planets
21 大陸の歴史 History of the Continents
22 地球生物学: 生命と地球の相互作用 Geobiology: Life Interacts with Earth

日本語訳ができている前半は、固体地球物理と地質学の専門分野にあたる。わたしがいまのところ大学の「地学」の授業で担当しているのは (宇宙・天文を別として) 大気・水圏なので、本書を直接教材につかいそうなところは、第1巻第1章の地球の大きさと基本的な成層構造のところと、第2巻第9章の年代のところぐらいだ。その他の部分も地学をおしえる者の教養としては読んだほうがよいのだが、正直なところ新書判で読む気がおきず、まだほとんど読めていない。

わたしは、後半では大気と海洋を大きくあつかうのだと予想したのだが、目次をみるとかならずしもそうでもない。固体地球と大気・海洋との界面でおこる風化・侵食・運搬・堆積過程は、第6章ですんでいるのかと思ったら、第16, 18章でさらにくわしくやるのだ。第12, 14, 15, 17章は大気・水圏あるいは気候システムの科学といえる。とくに第15章で氷河、第17章で水循環という、現在の日本の高校指導要領で軽視されているところが重視されているのがおもしろい。しかし、第12章「気候システム」は、(節のレベルの目次を見ると) 大気、海洋などの各部分を概観するとすぐ温室効果と炭素循環の話になってしまう。第14章「人為起源の気候変化」(地球温暖化) の議論に必要なことがらにしぼったようだ。なお、第13章は人間がエネルギー資源をどのように得ているかという話で、化石燃料に重点をおいているようだ。地球科学全体の教科書としては、大気と海洋の循環に関するところが (日本の高校教科書よりも) 弱い。 おそらく、著者たちが教えている科目は「大気・海洋の科学」が別の科目として開講されているキャンパスでの「地球の科学」で、くわしく知りたい人は別の科目をとれといえるような状況なのだろうとおもう。

なお、目次ぬきがきをしてみて気づいたこまかいことだが、本書日本語版は、目次にでてくるような学術用語に、ちかごろの学生むけの本にしては、漢字を多めにつかっている。たとえば「花崗岩」の「崗 [コウ]」という字はそれ以外の語に出てこないので かな書きしている本が多いが、本書では漢字をつかっている。「劈[ヘキ] 開」「剪[セン] 断」などもでてくる。ただしそのような方針で一貫しているわけでもないようで、「珪質」ということばでは「珪」の字をつかっているのだが、「珪酸」は「ケイ酸」としている。

折りかえしのあとにくわしい目次を、上巻、下巻の順につける。
Continue reading →

• 今尾 恵介, 2025: (遊べる、学べる、役立てる) 地理院地図の深掘り。 PHP エディターズ・グループ (発売: PHP研究所), 191 pp. ISBN 978-4-569-85787-9.

2025年 6月にでた A5判 縦書きのペーパーバック。

かつて (わたしが少年だった1970年代)、地形について知りたいときはもちろん、野外を歩くときの助けとしても、なにかの地理的分布をしめすための基図としても、国土地理院の 2万5千分の1 (それがまだ整備されていなかった地域については 5万分の1) の地形図が必需品だった。いまでは、「地理院地図」 maps.gsi.go.jp のウェブサイトで、地形図の「図幅」のさかいめを気にすることなしに見ることができる。「地理院地図」には地形図のほかにもさまざまな情報がのせられ、日本国内に関するかぎり、とてもくわしい情報源になっている。(国外については、日本の国土地理院が旗ふりをしていた「地球地図」という事業が終わってしまったせいもあって、それがあったころよりも貧弱になったとおもうが。) ところが、公共サービスにありがちなのだが、そのつかいかたのマニュアル文書は充実していない。もっとも、もし全部の機能を書いたマニュアルがあったら膨大すぎて読みきれないかもしれない。

こういうときは、利用者が書いたマニュアル的な本がほしくなる。とくに、他人につかいかたを紹介しようとするとき、自分でできていることでも説明するのはむずかしいので、すでに書いてあるものにたよりたくなるのだ。青木 (2023) の本が出ているそうだが、店頭で見かけたことがなく、わたしはまだどんな本か知らないので論評できない。2025年10月に、ある本やさんで本書がたくさん平積みしてあったので手にとってみたら、わたしの目的によさそうなので、買うことにした。

この著者の著書は、大きくわけて、地図に関するもの、地図を手がかりに現地を歩いて地域の地形や産業や文化について知るもの、その一種ともいえるのだがとくに鉄道の変遷に関するもの、がある。この読書ブログでも『地図帳の深読み』[読書メモ] を紹介したが、そのほかたくさんあって、わたしは追いかけるのをやめた。本書は、「地理院地図」のつかいかたの説明に徹していて、ほかの著書とは性格がちがうとおもう。ただし、ほかの著書になったような調べものをした人だから書けることがある。たとえば、鉄道の変遷をしめす地図を「地理院地図」から得られた図を Microsoft PowerPoint の上でトレースする方法でつくった手順を紹介している。

文献

• 青木 和人, 2023: はじめての地理院地図 — 地図学習・防災学習に使おう。古今書院, 96 pp. ISBN 978-4-7722-7156-1. [わたしは まだ見ていない。]

わたしがこのごろ習慣にしているように、目次を書きぬき、このブログ記事の折りかえしのあとにつけることにした。

ここでは、本の目次にでてくる節の表題 (わたしの書きぬきでは「-」ひとつのレベル) のほかに、節の中の見出し (「- – 」のレベル) もひろってみた。また、図を主とする横書きのページの見出しを「◇」つきでしめした。ただし、本文の節の見出しとほとんど同じばあいは省略したこともある。

本書の各節の表題は、まず小さい字、それから大きい字で書いてある。大きい字のほうが主だとおもうが、順序を維持して、まえにきている小さい字のほうを角かっこでくくって示した。角かっこには、もともとあったものや、読みがなをしめすルビのかわりに入れたものがあり、区別がつきにくいが、リストの各行の最初にきている角かっこは小さい字のかわりだと思ってほしい。
Continue reading →

• 伊与原 新, 2025: 翠雨の人。新潮社, 282 pp. ISBN 978-4-10-336215-9.
  • 出版社サイトのこの本のページ https://www.shinchosha.co.jp/book/336215/

2025年7月の新刊、四六判 縦書きのハードカバー。直木賞受賞をつたえる『オール読物』 2025年3・4月号 [読書メモ] で、つぎにだす本はこれになると予告されていた本だ。

猿橋勝子さんの伝記小説である。猿橋さんは、女性科学者を顕彰する「猿橋賞」をつくったことで知られる。本書の著者も、大学院のときの指導教員だった浜野洋三さんが猿橋賞の審査委員になったことをきっかけに知ったのだそうだ。わたしも、その賞ができたニュースを知るまでは、どんな人だったのか認識していなかった。

わたしが大学院生だった1980年代、大学の気象研究室にとどいていた気象庁の気象研究所の英文論文集『Papers in Meteorology and Geophysics』 には、だいたい毎号、地球化学研究部の5人ぐらいの連名の論文がのっていた。内容のおおくは、海洋 (海水) 中の放射性核種の分布の測定報告や、その循環についての議論だった。名まえからみて著者の半分くらいが女性だった。そのことは、気象研究所のうちできわだっていた。
(1980年代まで、気象研究所の研究者はほとんど男性だった。それは、夜間勤務もある気象庁の技術職員として採用された人の中から配置されるのがふつうであり、その採用が、1980年ごろまで、(制度上はともかく実質上) 男性にかぎられていたからだ。そのころまでの気象庁の技術職員の働きかたについては、古川武彦 『気象庁物語』 [読書メモ] など参照。)
チームの指導者が三宅泰雄さんだったことは知っていた。その著書はいくつか読み、その2つについては読書メモをこのブログにだした。チームのうちに Saruhashi という名まえがあったといわれれば、たぶん見たとおもうがさだかでない。いまになって、どんな人だったか知りたくなった。

本書では、猿橋さんや三宅さんは実名ででてくる。ところが、序章に登場し、終章に故人として話題となる、気象研究所で猿橋さんの後輩にあたる研究者は、架空の人物である。同じみょうじの地球化学者はいるので、わたしは、その人について検索し、気象研究所グループの人ではなかったことを知って、まごついたのだった。著者は、出版社ウェブサイトの本書のページにのった文章 (単行本出版の際に『波』にでた文章とのこと) で、架空の人物であることをあかしている。そのようにした理由は想像がつく。気象研究所の地球化学グループの著作は大部分が数人の共著で、それぞれの人のやくわりはあまり記録されていない。著者がたまたま会うことができた人の話にしたがって各人のやくわりや性格を記述すると、他の人からみえた事実とちがうかもしれない。この集団をひとりの人物で代表させたほうがよいという判断になったのだろう。

しかし、わたしは現実の猿橋さんについて知りたいのであって、架空の人物はじゃまになる。わたしは本書に没入するのをさけて、わざと拾い読みすることにした。おもに、おそらく事実だろうとおもったことについてメモを書いておく。

第1章 「翠雨の頃」
猿橋さんは、子どものころから、雨について、自然科学につながるような興味をもっていた。一度は医者をこころざしたが、医学専門学校に入学できなかった。あたらしくできた「帝国女子理専」 (のちの東邦大学) に入学し、物理を専攻した。
いまでいうインターンで研究の一端を体験するとき、行き先に中央気象台 (のちの気象庁) をえらんだ。気象台の担当者が三宅さんで、専門は地球化学だったが、電場を測定するという、物理の学生にやってもらいたい課題があった。そのための技術は、ポロニウムという (キュリー夫妻が発見した) 放射性元素をつかうものだった。

第2章 「霧氷の頃」
太平洋戦争中のこと。猿橋さんは、最初は「嘱託」として、中央気象台に採用された。
仕事のうちに、根室での霧の研究があった。北海道大学の中谷研究室との共同研究で、軍からの要請により、霧を消すという課題があった。(人工的に霧を消すことはできるのだが、燃料を大量につかうので、実用的とはいえないものだった。) 中谷宇吉郎さんがどのような考えで軍とかかわったかについての想像を、作中人物にかたらせている。研究チームの中からも軍に召集され、戦死した人もいる。広島の原爆は、友人が被爆するという形でかかわってくる。

第3章 「飄風の頃」
戦後すぐの猿橋さんの研究課題は、海水中の炭酸物質 (二酸化炭素、炭酸水素イオン、炭酸イオン) の定量だった。結果を整理したものは Saruhashi table として英語圏の研究者からも参照された。博士論文にもなった。

【海水中の炭酸物質についての知見は、いまおきている地球温暖化のしくみの基礎としても、もっと長期の地球史のなかでの気候変動の理解の基礎としても、重要なものだ。地球温暖化に関しては、ワート 『温暖化の〈発見〉とは何か』[読書ノート]では、全8章のうちの第2章「可能性を発見」で、Revelle と Suess が、大気中に放出された二酸化炭素の大部分は海に吸収されるだろうという、いまからみればまちがった説をのべたが、それは1957年のことだ。そこに達するまでに多数の測定値の総合が必要であり、その段階に猿橋さんが貢献していたことになる。】

そして、1954年、ビキニ核実験があった。猿橋さんは、高名な地球化学者から炭酸の定量の専門技能者とみこまれて、「死の灰」のサンゴの炭酸カルシウムの定量をした。それから、かずかずの核実験による放射性物質の測定にかかわるとともに、それは安全であるという論に対抗し、核兵器反対の運動にもかかわることになる。

第4章 「虹橋の頃」
1961年、猿橋さんが1人でアメリカのScripps海洋研究所に乗りこんで勝負に勝った、として知られる話だ。課題は海水中の放射性セシウムの定量だった。日本側はAMPと略される試薬と猿橋さんの技能の組、アメリカ側は別の試薬とFolsomさんの技能の組で、正確さをきそったので、どこまでが試薬の選択のせいでどこまでが分析者の技能のせいなのかはよくわからないのだが、日本側の技術のほうがよいという評価が得られたのだった。その結果は Folsom and Saruhashi の共著論文になった。【Google Scholar から検索してみたら、紙からスキャンしたPDFらしいが、オープンアクセスになっていた。

• T. R. Folsom & Katsuko Saruhashi, 1963: A comparison of analytical techniques Uused for determination of fallout cesium in sea water for oceanographic purpose. Journal of Radiation Research, 4: 39-53. https://doi.org/10.1269/jrr.4.39 】

本書では、Harold Urey が猿橋さんを歓迎したとしているが、そのうらづけはあるのだろうか? ともかくアメリカ側に猿橋さんを高く評価した人がいたことはたしかだろう。「Urey さんは戦争中、原爆にどのようなかんがえでかかわったのだろうか」という疑問を、本書では猿橋さんに近いたちばの地の文でのべているが、答えはない。

• Nicole Foster, 2023: How to Write in Plain English. Grammatika.
• ニコル フォスター 著, 高橋 さきの 訳, 2025: プレーン・イングリッシュ入門 –「伝わる英語」を手早くシンプルに書くためのガイド。講談社, 168 pp. ISBN 978-4-08-537058-2.

日本語版は 2025年 7月の新刊、A5判 横書き ペーパーバック。訳者のご厚意により出版社からお送りいただいた。

この訳者による実用書ならば、学生にすすめられる本にちがいないと思ったが、読んでからと思ってあとまわしにしていた。まだ読みとおせていないのだが、目次の書きぬきはしたので、この段階で読書メモをだしておく。

文章の書きかたを教える本はたくさんあるが、それぞれの著者の特徴が出ていて全部にしたがうことはできない。そのうちでも多くの人が必要とするのは、言いたいことが確実につたわる文章の書きかたを教える本だ。本書は、英語についてのそのような本だ。

本書の訳者あとがきでふれられているように、日本語については『悪文』 (岩淵, 1960, 文庫版 2016) という本がある。それは1950年代の国立国語研究所の学者たちによる本であり、そのひとりが本書の訳者のお父さんである高橋太郎さんだった。その本は、日本語の書きことばの規範が「文語文」 (漢文書きくだし体) から「口語文」に変わった時代のものだった。悪文とは、書き手の言いたいことがつたわりにくい文だ。文法の基礎や文と文とのつながりかたを重視していることなど、本書と『悪文』の本とはにたところがある。

著者は、英語を母語としない人にむけた英語教育を専門とする人だ。英語の世界には多様な文章があるが、英語を学ぶための時間がかぎられている人には、対象を英語の世界全体にひろげるよりも、言いたいことがつたわりやすい英語にしぼった勉強をしたほうがよい、という観点で本書の材料はえらばれている。そのような英語を plain English と呼んでいる。日本語に直訳すれば「平易な英語」だろうが、「平易」ということばはあまり平易ではなく (話しことばではまずつかわない)、ひとまずそのまま かたかな書きにしたのはもっともだと思う。

ちかごろ日本で「やさしい日本語」ということばが、日本語を母語としない人が (書くのではなくて) 読むものを想定して、つかわれているようだ。書くものと読むものとのちがいはあるが、この「やさしい」は本書の「plain」と近いと思う。ただし、日本語のばあいは、日本語圏外から来た人にとって最大のむずかしさは漢字とその読みの対応の複雑さにあるので、「やさしい日本語」は、全部かな書きで、あるいはごく少数の (日本で初等教育を受ければ小学校低学年でならう程度の) 漢字だけをふくめて書いたときに、意味が通じるためにはどうしたらよいかという問題になりがちだ。しかしそこでも、本書で話題にしているような文法や構文をかんがえることは重要なのだとおもう。

また英語の世界では「Basic English」という用語が、Ogden という学者の1930年の提案をさしてつかわれることがある。これも英語を母語としない人を想定した英語のかたちだが、語彙をしぼり、とくに動詞の語彙を非常にしぼりこむことに特徴があった。わたしはそれをくわしくおいかけていないが、しぼりこまれた少数の動詞がとても多義的になってしまい、あまり平易にならなかった、という批評をみたおぼえがあり、たぶんそうだったのだろうとおもう。

【なお、わたしが本書をめくってはいるがなかなか実質的に読みすすめられないことについての言いわけのようなことを書いておく。

ひとつは、本書の内容は、わたしにとってだいたい「知っていること」だから読む意欲がつづかないのだ。「教えられるほどよく知っている」ことではないので、教師としては知っておくべきだと思いはするのだが。

もうひとつは、本書でも第5章のうしろのほうで「文章の見え方」としてあつかっている問題だ。本書の版組みは、字間にくらべて行間のほうが広いので横書きであることはあきらかなのだが、日本語文については行間がじゅうぶん広くなくて、行が行という構造として目にはいってきにくいのだ。わたしが HTML の CSS を書いてみた経験から、同じフォントサイズ (ポイント数) の文字をならべたとき、読みやすい行間スペースは、英語よりも日本語のほうが大きいことがわかっている。英語の小文字にはフォントの内に空白部分があるが、日本語の漢字・かなは正方形の大部分がうまっているからだとおもう。本書は、英語と日本語のテキストがほぼ同量であり、この調整がむずかしい。おそらく英語にあわせて行間を設定したので、日本語の部分で行間がややせますぎるのだとおもう。もっとも、問題は行間自体よりもむしろ行間と字間の比率だ。本書の日本語版組みはフォントの正方形のあいだの字間はあけていないのだとおもうが、正方形の内の空白部分が比較的多いフォントなので、字間があいているように見える。もし横方向のすきまの小さいフォントをつかっていたら、もうすこし行がかたまりとして見えやすいかもしれない。】

文献

• 岩淵 悦太郎 編著, 1960, 3版 1979, 文庫版 2016: 悪文 — 伝わる文章の作法 (角川ソフィア文庫 E/108/1; 角川文庫 20027)。KADOKAWA, 285 pp. ISBN 978-4-04-400081-3.

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 山本 義隆, 2025: 物理学の発展 — 山本義隆 自選論集 II (ちくま学芸文庫 ヤ/18/7)。筑摩書房, 475 pp. ISBN 978-4-480-51304-5.

2025年6月にでた横書きの文庫本。 2024年にでた 『物理学の誕生』[読書メモ] (以下「第1巻」とする) と 2冊あわせて企画されたものである。

著者がこれまでに書いてきた文章をあつめたもので、長さもむずかしさもさまざまである。文章のならべかたは、(著者が書いた時間順とは関係なく) 人類の知識の発展の歴史を追うようになっている。第1巻でニュートンとその時代までをあつかい、第2巻は18世紀のオイラーからはじまるのだ。第1巻は科学史論集とみなすことができたが、第2巻は、科学史的な態度で書かれたもの (1, 2, 3, 5, 6, 8, 10章) と、(科学史的要素もあるが) いま物理学が到達している知識を教える態度で書かれているもの (4, 7, 9, 11, 12章) がまざっている。

くわしい目次はあとにするが、章だてと初出を書きだしておく。
1. Eulerの力学 (2007年9月 京大数理解析研 共同研究集会 基調報告 レジュメ)
2. 『解析力学』 出版200年によせて (日本物理学会誌 1998年9月号 (談話室))
3. カントと太陽系の崩壊 (2000年9月 岩波書店 『カント全集 月報 7』)
4. 幾何光学と変分法 (数理科学 2006年5月号)
5. 力学と熱学 (1990年 小野周 ほか 編 『熱力学第二法則の展開』 朝倉書店)
6. スコットランドとイングランド (ちくま 2009年 [本書 462ページには「2000年」とあるが、文脈からみて修正] 9月号)
7. ケプラー問題の初等的解法と離心ベクトルの保存について (2005年 駿台フォーラム 第4号)
8. アブラハム・パイスとニールス・ボーア (出版ダイジェスト (みすず書房関連) 2007年12月20日)
9. 量子論から量子力学へ — 量子力学入門 (数理科学 2025年1月号)
10. 対応原理と相補性原理 (数理科学 2013年9月号)
11. 55年目の量子力学演習 (2019年 『江沢洋選集 3 量子力学的世界像』 日本評論社)
12. 相対性理論入門講座 (1980年ごろの予備校生のための教養講座の記録に加筆訂正)
あとがき — 物理学について、私がこれまで書いてきたもの (2025年4月)

第1章は、Euler (オイラー) の力学に関する業績を、主要著作から著者が要点とみなすところをぬきだす形で、総括的に論じている。講演の際に配布されたものだそうで、わりあい短く要約されている。数学的概念は数式をつかっているが、当時つかわれたままの表現ではなく、いまの大学初級の物理教材でつかわれているような数式表現によっている。Newton は力学を幾何学的表現で定式化した。いま「ニュートンの運動方程式」といわれる微分方程式の形にしたのは Euler なのだ。その質点の運動方程式だけでなく、回転運動をふくむ剛体の運動方程式も、流体の運動方程式も、Eulerが定式化したものだ。【今年 (2025年) 有名になった小説の題名のもじりになってしまうが、わたしは「オイラーはすべてを言った」と言いたくなる。「わたしは力学についてものを言うときいつも Euler の手のひらの中にいる」という気がするのだ。そう感じるのは、Lagrange 以後の解析力学が (学んだはずなのに) 身についていないから、という面もあるのだが。】これからわたしはEulerにたちもどりたくなったとき、本書第1章をてがかりにするだろう。

第2章は Lagrange (ラグランジュ) の解析力学について。その内容よりも、力学による問題解決が「天才のひらめき」を必要とするものから一定の訓練をうければだれでも解をもとめられるものにかわったことを重視し、それは工業化という社会 (とくにブルジョア階級) の要請にこたえるものでもあったと論じている。

第5章は熱学について。Newton は自然界の運動に減衰傾向があることをみとめていたのだけれど (このあたり、自然哲学としての「機械論」についての議論があるがわたしは背景知識不足でついていけなかった)、ニュートン力学て説明されるものごとの多くは可逆だった。自然界の非可逆性が定量的な物理のことばで説明されたのは、Carnot による熱から仕事への変換の制約の理解 (熱量保存を背景とするものだったが) からはじまり、「エントロピー増大」になった。(その非可逆性が、ミクロな可逆過程と、確率が高い状態が観測されるという理屈から説明されるようになってきたが、この章ではその内容にふみこんでいない。) エントロピー増大は熱的現象だけでなく拡散や混合によってもおこる。(ただし、その定量的な例として、理想気体の等温膨張でエントロピーが増加するという計算があるが、それが拡散現象の例とされていることがよくわからない。)

第9, 11章は量子力学、長い第12章は相対論の教材である。数式をつかわない読みものでもなく、体系的教科書でもなく、高校数学 (のうちでは上級だが) から大学理工系初級程度の数式をまじえながら講義する態度で書かれている。わたしは、その分野の理解は読みもの程度だし、他の著者による同様なものを読んでいないので、論評できないが、その分野を学びなおしたくなったら参考にするだろう。

あとがきには、本書の各章の背景説明のほかに、著者がこれまでの遍歴をふりかえっているところがある。わたしは、うわさに聞いていた部分もあるが、これまでよく知らなかった。
著者は「助手」のとき東大闘争に関連して逮捕、拘置された。大学にもどらないと決意し、哲学書を読んだ。釈放されてから、生活のために人工衛星関係のソフトウェアの仕事をし、その必要性から、力学の勉強をしなおした。人工衛星関係の仕事がうちきられ、予備校講師になった。そして、在野の研究者としておもに科学史を研究してきた。

あとがきに、本書以外の著作として、つぎのものがあげられている。(第1巻『物理学の誕生』に関連する近世科学史の著作はふくんでいない。)
物理学の研究成果としては、博士課程在学中に、高エネルギー散乱についての論文を 3つ Progress of Theoretical Physics に、粒子の多重発生の論文を Nuovo Cimento に出した。のちに Kuhn の本を読んで、自分は Kuhn のいう「通常科学」のしごとをしていたのだと認識した。
科学哲学・科学史関係の翻訳として、カッシーラー の『アインシュタインの相対性理論』 (河出書房新社)、『実体概念と関数概念』 『認識問題 IV』 『現代物理学における決定論と非決定論』(いずれも みすず書房) と、『ニールス・ボーア 論文集 I, II』 (岩波文庫) がある。
物理学の単行本 (教科書類など) としてつぎのものがある。
1984 (江沢洋、中村孔一と共著) 『演習 詳解 力学』 東京図書 (のち改訂版 ちくま学芸文庫)
1998 (中村孔一と共著) 『解析力学 I, II』 (朝倉物理学体系) 朝倉書店
2008 『力学と微分方程式』 (数学書房選書) 数学書房
2014 『幾何光学の正準理論』 数学書房
2022 『ボーアとアインシュタインに量子を読む — 量子物理学の原理をめぐって』 みすず書房
1987 『物理入門』、のち『新物理入門』、『新物理入門問題演習』 駿台文庫

折りかえしのあとにくわしい目次をつける。(第1章では節の表題につづいて原文献の書誌情報が書かれているところがあり、その要点を角かっこで追加した。)
Continue reading →

• 横浜国立大学 台風科学技術研究センター 監修、筆保 弘徳 [ふでやす ひろのり]、おくむら 政佳 [まさよし] 編集代表, 2025: (図説) 台風の事典。朝倉書店, 193 pp. ISBN 978-4-254-16140-3.

2025年6月の新刊 (実際には5月下旬の地球惑星科学連合大会にまにあった)、B5判 横書きのペーパーバック。

横浜国立大学に2021年につくられた「台風科学技術研究センター」(TRC) の総力を結集した出版物である。執筆者のほとんどが TRC の関係者だ。本書の各章の終わりのところにある「コラム」は、TRCとその活動を紹介したものである。

しかし、本書は、TRC に関心のない人にとっても有用な「台風の事典」である。TRC は、名古屋大学の 坪木 和久 教授 をはじめとする日本の大学に属するおもな台風研究者を兼任でとりこんでいる。わたしが [別ブログ 2016-04-12 の記事] でのべたような全国センター組織が (disciplineのではなく主題別研究領域についてものだが) できているのだ。さらに、台風研究には気象庁のかかわりが不可欠であり、気象庁 (気象研究所をふくむ) の現役の人の兼任は (気象庁が官庁なので) むすかしいのだが、TRC は 気象研究所の嶋田 宇大さん、山口 宗弘さん、川端 康弘さん をメンバーにしているし [この件、わたしは見落としていて 2025-09-23 補足]、もと気象庁長官の 橋田 俊彦 氏をとりこんでおり気象庁との連携もうまくできているようだ。だから、本書の第1部「台風の知識」や、第2部「台風の研究」のうちの「台風観測研究」と「台風予測研究」の内容は、現在の日本語圏の台風研究を代表する事典になっていると思う。「地域防災研究」になると、関係者がとりくんでいる事例にかぎられてくるが、他の観点の人にも参考になるものだとおもう。

「社会実装推進」、とくにそのなかで「台風制御」がふくまれていることと、「台風発電」は、TRCの特徴ではあるが、かならずしも世界あるいは日本語圏の台風研究者を代表するものにはなっていないとおもう。わたしは (台風研究者ではないが) 台風を制御することについて研究することには賛成するものの、実際の制御をめざすことには賛成しない。気象が基本的に「カオス的」であることから、台風を予測する技術が、近い将来のうちに、台風に介入したときとしなかったときのちがいを明確にしめすところに達するとは期待できないので、もし台風に介入したあとでどこかに損害が生じて介入の責任をとわれると、客観的な解決が不可能になってしまうとおもうからだ。しかしTRCは、おそらく制御をめざすと明言することによって研究予算をとることができたのだろう。台風制御の「ELSI」(倫理的・法的・社会的問題) をも研究することを明言しているのはよいことだと思う。発電についても、風力発電設備が台風に耐えるようにするのはよいことだとおもうが、わざわざ台風の強風をもとめていく必要はないとおもう。しかしこれも研究予算をとるには必要だったかもしれない。(わたしはこれよりだいぶまえに別の組織で類似の研究課題提案の検討をしたとき、台風からにげまわる海上プラットフォームならば実現可能だろうし有用だろうといったのだが、それでは大きい研究予算をつける人にとってはおもしろくなかっただろう。)

TRC が 気象学者としては筆保さんひとりが (しかも、教員養成課程の理科のうちに) いるだけだった横浜国大にできたのが、外からみていておどろきだったのだが、本書の最後の「コラム」で事情がわかった。内閣府の「ムーンショット」企画に日本の台風研究者が共同で応募したのだが落選してしまい、つぎの「ミレニア」に同じチームで応募しようとしたら代表者の年齢制限があって筆保さんにしぼられたのだそうだ。横浜国大には工学部があり、そこからも (筆保さんがすでに取り組んでいた共同研究のあいての民間企業所属の人からの紹介で) 参画が得られたし、大学のトップが積極的に支援して組織をつくることができたのだった。

編集者として筆保センター長とともに名まえがあがっている 奥村 政佳 さん (名まえのどの部分をかな書きするかが一定していないが) は、2025年7月の参議院議員選挙に立候補した (落選してしまった) 人である。気象予報士の資格をもち、音楽家の経験があり、災害ボランティアにもかかわり、北大CoSTEPで科学コミュニケーションを学び、保育士になった、という多彩な経歴の人だ。2015年から横浜国大の大学院生になって修士をとった (テーマは幼児むけの気象の教材をつくることだったらしい)。TRCができたときから、その public relations (というのはわたしによる表現だが、単なる広報ではない) を担当してきた。2022年の参議院議員選挙では比例名簿にのり、そのとき当選者にはならなかったのだが辞任者のあとのくりあげで2024年から2025年の選挙まで議員になっていた。本書の編集にどのように貢献したかは外からは見えないが、議員になるまえの期間に深くかかわったのだろう。執筆者としては、TRCの活動を紹介する複数のコラムと、台風事例集 (気象予報士らしい仕事) を書いている。

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 坪木 和久, 2025: 天気のからくり (新潮選書)。新潮社, 253 pp. ISBN 978-4-10-603931-7.

2025年 6月にでた 四六判 縦書きのペーパーバック。

2020年にでた『激甚気象はなぜ起こる』 [読書メモ] と同じ著者により、同じ装丁の「新潮選書」ででた本である。内容も、本書のほうは気象学全般にわたるものの、台風や大雨に関するものが多い。

しかし、本を読んだ印象はだいぶちがう。まえの『激甚気象はなぜ起こる』のほうは、随筆的なところと、理屈っぽい気象学の教科書的なところがいりまじった本だった。本書のほうは、ほとんどが4ページにおさまる随筆がならんだ本である。まえの本が書きおろしだったのに対して、本書は新潮社の月刊誌『波』の連載をもとにしたものだからだ。【著者は、多くの回の原稿を、名古屋から東京または横浜への出張のときの新幹線の車内で書き、あとで (おそらく研究室にもどって) 文献などの裏づけをとったのだそうだ。】 だから、寺田寅彦・中谷宇吉郎の流れをくむ随筆の本としては、まえの本よりもよくできている。反面、気象学的な理屈に関しては説明不足のままになる。そこが知りたくなったら、『激甚気象はなぜ起こる』は何がどこに書いてあるかさがしにくい本なので、他の著者の本、たとえば 武田 喬男 (2005, 文庫版 2019) 『雨の科学』[読書メモ] とか、浅井 冨雄 (1997) 『ローカル気象学』 [読書メモ] などにむかうのがよいだろう。

最初の章には台風および豪雨に関する話題がある。「空に浮かぶCD」は (模式図は鉛直を強調することが多いので気づきにくいのだが) 実際の縦横比でとらえたときの台風の形をたとえたものだ。わたしは、CD ではなくレコード盤だったが、高橋 浩一郎, 渡辺 次雄 (1951) 『天気の変化』 [読書メモ] で同様なたとえが図解入りでされていたのをおもいだした。つぎの「日本書紀の「あからしまかぜ」」は、ヤマトタケルの妻のオトタチバナヒメが入水したという伝説にでてくる「暴風」が台風だったにちがいないという話で 【そういえば、千葉県側の富津でオトタチバナがまつられているという話が 原 武史 『地形の思想史』 [読書メモ] にあった】、推定される台風の大きさや経路が似た例として2019年の台風15号があげられている。【ただしその台風の国際名が「ファクサイ」とされているのが、気象庁による日本語読みなのだろうが、ちょっと残念だ。これは ラオスがだしてきた Faxai で、ラオ語のローマ字表記で xa はサのような音 (むかしはシャのような音だったらしいが) なので、「ファーサイ」であるはずだ。なおこの名まえは2019年の台風が大きな被害をもたらしたのでその後はくりかえしつかわないことになっている。】 それにつづく随筆には、進行する台風では進行方向の右側 (北に向かう台風では東側) のほうが風が強くなること、温帯低気圧化すると風はむしろ強まることがあることなど、防災の参考になる話題もある。著者がとりくんでいる、航空機観測もシミュレーションもつかった、台風に関する研究の話題は、最後の章にでてくる。豪雨をもたらす積乱雲の話は第4章にふくまれている。

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 今井 明子, 2022: 世界の気候と天気のしくみ。産業編集センター, 207 pp. ISBN 978-4-86311-334-3.

2022年 6月にでた A5判 縦書きのペーパーバック。わたしは2025年7月に買った。

今井さんの新しい著書がでるという情報を得て、題名をたしかめずに本屋さんに行って、これを買ってしまったのだった。新しい著書は『気象の超基本』 [読書メモ] だが、その日はまだ店にきていなかった。

わたしはそれまで本書には気づかなかった。出版社名も初耳だったが、ウェブサイトを見ると、会社の社内報の制作などをうけおっている会社で、出版社としては旅行記などを多くだしている。

ひとつの話題が原則として見開き2ページになっていること (本書にはときどき3ページや4ページにわたる項目もあるが) や、図解が多いこと (本書のばあいは本文が相対的には主だが) など、体裁は『気象の超基本』とよくにている。

しかし内容の構成にはちがいがある。本書は、ケッペンの気候区分を前提として、その各気候帯 (熱帯、乾燥帯、温帯、冷帯、寒帯) やそれをさらに区分した各区分の特徴を説明し、あわせてそこであらわれる気象現象を説明する本なのだ。(気象現象はひとつの気候帯におさまるものではなく、たとえば温帯低気圧は、温帯だけでなく、冷帯にも、ときには寒帯にもあらわれるものだが、便宜上、温帯の章で論じられている。) ケッペンの気候区分は、気温・降水量の平年値から計算されるもので、そのしくみの概略は本書のはじめのほう (12ページ) の図でしめされている。ただしそのうちの乾湿にかかわる区分のきめかたはそこでは定性的に書いてあるだけで、本書のどこにも定量的な形でしめされてはいないようだ。また、本書は各区分の代表的な地点をあげてそこの気温と降水量をしめしているが、境界を論じることはしないようにしているようだ。自分で気象データから計算して各地点の区分をたしかめたい人には情報不足だが、大部分の読者むけにはこれ以上ケッペンの定式化に深入りしないのはよいことだとおもう。

第9章では日本の気候をあつかう。第10章ではいわゆる異常気象 (天候の年々変動) と、地球温暖化を、わりあい簡単にあつかっている。

折りかえしのあとに目次をしめす。
Continue reading →

• 今井 明子, 2025: (空・雲・雨・風のしくみがわかる) (今さら聞けない) 気象の超基本。朝日新聞出版, 223 pp. ISBN 978-4-02-333444-1.

2025年 7月にでた (奥付には月日がはいっていないが外カバーには7月30日とある) A5判 縦書きのペーパーバック。

題名のとおり、気象学の知識を解説した本である。

著者は、気象予報士の資格をもつ科学writerであり、筆保ほか (2014) 『気象の図鑑』 [読書メモ] の著者のひとりでもあり、河宮 監修 (2016) 『異常気象と温暖化がわかる』 [読書メモ] の執筆者でもある。

1つの項目が見開き2ページになっていて、半分以上が図 (その多くが黒・青・黄色の3色刷り) である。本文の重要な文が太字になり、さらに、いわゆる蛍光ペンのような形で色がかけてある (強調はどちらかでじゅうぶんという気もするが)。こまぎれに時間がとれるいそがしい人が気象学の知識をえるのにはよい本なのだろうと思う。ただし、気象学の学問体系をしめす教科書ではなく、基礎的な話題も応用的な話題も横ならびになっている。

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →