• 越塚 登 監修, 2022: 気象データ分析の高度化とビジネス利用。エヌ・ティー・エス, 227+v pp. ISBN 978-4-86043-794-7.

2022年6月にでたB5判 横書き、紙ケース入りのペーパーバック。わたしは2025年2月に、本の通信販売のサイトで見つけた。定価が税別で38000円、税こみだと41800円だ。

NTS社のこのようなねだんづけの本にはいくつもであっている。わたしの記録がのこっているものとしては、『CO2の分離・回収と貯留・隔離技術』[読書メモ 2011-07-20] がある。そのときは、非常勤講師として東京農工大学の図書館にあったものを借りて、本務であったJSTの調査活動につかったのだった。(JSTで買わなかったのが不正だとはおもっていない。どちらも要するに国のしごとだ。)

ねだんほどのねうちがあるとはおもえなかったが、今回は、WXBC (下で説明する) の活動があることを学生に知ってもらうためにウェブサイトの紹介だけでなく紙の本があったほうがよいとおもったので、散財することにした。とどいた実物をみた印象では、悪い本ではないが、ねだんは10分の1の4千円程度が適切だとおもう。それではなかなか採算がとれないので類似の本がすくないのだろうが、NTS社のようなねだんづけではせっかく出版しても知識がなかなかひろまらない。

「気象ビジネス推進コンソーシアム」(英語の略称 WXBC) という組織が、2017年にできた。気象庁が国の予算をつけてもらううえで、社会の、とくに民間企業の役にたつしごとをすることをもとめられ、気象庁が提供するデータがもっと産業に活用されるようにくふうするためにつくった組織だ。WXBC のウェブサイトは https://www.wxbc.jp/ である。そこからリンクされて気象庁のサイトに「気象データ利用ガイド」が https://www.data.jma.go.jp/developer/weatherdataguide/index.html がある。気象データを業務にやくだてている企業にとって、どのようにやっているかを説明することは業務ではない。ノウハウのうちには企業秘密もあるだろう。しかし、他の企業が参考にするためにおしえてほしいといえば話してくれることもある。WXBC はそのような機会をふやす場なのだ。気象データを活用している企業などに講演をしてもらい、その講演の資料を、WXBCのサイトや、「気象データ利用ガイド」のうちの「データ活用事例集」のなかで紹介している。

本書は、WXBC の 2021年ごろまでの活動をまとめて紹介したものだといえるだろう。WXBC とはどんなものかの紹介は最後の第4編にある。気象庁が提供しているデータの紹介は、ウェブの「気象データ利用ガイド」のうちの「気象データをもっと知りたい方に」のところにあるが、本書第2編第1章第1節はその短い要約として有用だろう。このほかの第1・2編は、気象自体と、気象予測技術、観測技術、データ利用技術の、気象庁内や大学などの専門家による解説である。実際に応用するにはもっと知識が必要だが、参考文献をさがせばよいだろう。(気象学関係ならば、日本気象学会の逐次刊行物『天気』『気象研究ノート』や、朝倉書店、成山堂書店、東京大学出版会などから出版されている教科書的な本がある。情報技術関係はどこをさがすべきかわたしにはまだよくわからない。活用事例からそこにつかわれている技法の教科書にさかのぼるのがよいだろうか。) 第3編が産業への活用事例集である。WXBCのサイトや「気象データ利用ガイド」のうちの「データ活用事例集」にふくまれたもののうちの小部分だとおもうが、そちらはインタビュー記事や講演スライドの形のものがおおく、本書は文章の形にするてまをかけているのでわかりやすくなっていることがあるとおもう。

折りかえしのあとに目次をつける。執筆分担がかわるごとに「/」につづいて執筆者名をしめした。
Continue reading →

• W. J. Humphreys, (1920, 1929) 1940: Physics of the Air (Third Edition). New York and London: McGraw-Hill, 676 pp.

わたしが所属する大学の図書館にあった本は、A5判 横書きのハードカバーで、最初からみていくと、1940年に McGraw-Hill (New York and London) から出版されたものに見える。しかし、日本でリプリントされたものだ。巻末に日本式の奥付があって、東京の「学術文献出版社」から1943年5月31日に発行され、日本出版配給株式会社から配給されたもので、「学文出版番号 A0030」という番号があり、定価は 18円 + 特別行為税相当額 66銭となっている。また、「冨坂泰世」という人の蔵書印がある。この人から大学に寄贈されたのかもしれない (確認していないが)。

【わたしがこの本を読むことにしたきっかけは、別ブログの [2025-01-03 1831年 (天保2年) の火山噴火は千島のシムシル島でおきたという報告をめぐってかんがえていること] の記事に書いたように、今村 明恒 の1945年と1946年の論文の参考文献としてあげられていたからである。ただしその論文の注には本書の著者名と書名とページ番号があったが発行年がなかった。第3版で今村があげているページ番号を見たが対応する記述はなかった。今村の参考文献のうちにある荒川秀俊の1943年の論文の注には発行年「1920」 があるので、今村が参照したのは初版だろうと推測しているが、わたしはまだ初版を直接確認していない。】

1940年代までの気象学の教科書としてはおそらくいちばん充実したものだったので、日本でもリプリントされるだけの需要があったのだろう。初版への序文によると、1914年に San Diego Aviation School (Rockwell Field) で講義がおこなわれた。その教材やそれにつづく内容が、「the Journal of the Franklin Institute」に 1917, 1918, 1919, 1920 年にのった。それをもとに初版が出版された。1929年 (序文の日付は1928年12月) の第2版からは、McGraw-Hill から出版されている。【第2次世界大戦のときアメリカで航空の軍事利用のために気象の専門教育をするところがふえたのは知っていたのだが、そのまえに第1次世界大戦にともなう進展があったのだ。】

内容は大きく5部からなる。
第1部は、表題は「大気の力学と熱力学」となっているが、大気の全地球規模から小規模までさまざまな循環、放射、水の蒸発と凝結・降水による現象まで、気象学全部ではないものの現代でも「気象学」ということばから想像されやすい話題の大部分をふくんでいる。ただし放射のところが太陽放射をさす insolation を表題としており、地球放射 (地球上の物体が出す赤外線) も話題にはふくまれているのだが いまからみるとあつかいが簡単すぎる。太陽放射の散乱に関することは第4部であつかわれている。

第2部から第4部までは、われわれが「気象学」にはふくめないことがおおいが「大気の物理」ならばふくめられる話題。
第2部は大気電気で、オーロラをふくむ。大気電気といえば雷も重要だが、本書ではそれは第1部の最後の章という形になって、第2部につづいている。
第3部は大気中の音波に関すること。
第4部は大気光学現象。

第5部は気候とその変動について、物理にもとづいた原因の議論。
まず気候を「control」する「factors」を15個列挙している。この control は人工的に制御しようという話ではなく、自然現象としての気候の分布と変動の原因となっているという意味だ。第5部の章や節の表題には通し番号でない番号がふくまれていることがあるが、それはこの factor につけられた番号だ。ひとまずこの factor を英語のまま列挙しておく。
Chief factors of climatic control (第5部第1章 580ページ)
1. Latitude
2. Brightness of moon and planets
3. Solar “constant” at a fixed distance
4. Solar distance
5. Obliquity of ecliptic
6. Periherion phase
7. Extent and composition of the atmosphere
8. Vulcanism
9. Sun spots
10. Land elevation
11. Land and water distribution
12. Atmospheric circulation
13. Ocean circulation
14. Surface covering
15. Locations of continents

いまの概念でいうと気候システムのエネルギー収支に影響をあたえる要因をあげているが、12, 13番は、いまならば気候システムの内部変数としてあつかうだろう大気と海洋の循環を外部要因であるかのようにあげている。おそらく、climate ということばでおもに想定しているのは地上気温だったのだろう。

第5部の第2章では第四紀の氷期サイクルをとりあげ、原因に関する説として、太陽黒点 (factorの9番。3番の太陽放射強度にも関連するはずだが)、地球の軌道要素 (とくに factorの6番 にある近日点の季節に注目した Croll の理論)、大気中の二酸化炭素濃度 (factorの7番の大気成分のうち) を並列に紹介している。

第5部の重点は火山噴火 (factorの8番) の影響にある。第5部の第3章では、火山噴火によってでてきた dust (火山灰と硫酸液滴を区別する考えはまだなかったようだ) が大気中の太陽放射と地球放射の伝達にどのような影響をあたえるかの理論的考察をしている。第4章では、観測事実からみて噴火が気候に影響したとおもわれるという議論をしている。巻末折りこみになっているグラフでは、1880年以後の観測データをつかって、日射量と気温の時系列がしめされている。日射量の観測点は、1883年には 1地点 (フランスの Montpellier) で、1907年には5地点にふえている。著者はそれをくみあわせて1つの時系列をつくっている。気温については、アメリカ合衆国の17地点、ヨーロッパの7地点、インドの1地点の、長期平均からの偏差の、著者がきめた地域別の重みをつけた平均値をしめしてある。火山噴火は数量化されず噴火の時点に火山名がかかれている。ほかに太陽黒点数がしめされている。日射量には大きな火山噴火のあとに減少がみられ、これと太陽活動とで気温の (年々変動をならした、十年周期ぐらいの時間スケールの) 変動が説明できそうだという議論をしているようだ (わたしはまだ議論の理屈を追うことができていない)。【なお、今村明恒の論文をみると、1920年の初版には、1830年代の日射量減少と気温低下の議論があったようなのだが、おそらくその時代の日射量の観測はじゅうぶん定量的なものではなかったので、第3版ではとりあげるのをやめたのだろう。】

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• みすず書房 編, 2025: 読書アンケート 2024 — 識者が選んだ、この一年の本。みすず書房, 180 pp. ISBN 978-4-622-09759-4.

2025年2月に出版されたA5判 縦書きのペーパーバック。定価は 800円 + 税。

「この1年間に読んだ本」を5冊あげてほしいという問いへの 約 150人の人のこたえをあつめた本である。ながらく、月刊誌『みすず』の特集号として出版されていたのだが、月刊誌が (紙の雑誌としては) おしまいになってしまい、1年まえの『みすず 読書アンケート 2023』から単行本あつかいで出版されるようになった。今度でた2冊めも、表紙の色がちがうほかは、同じつくりの本になっている。

どんな本かは、1年まえの巻についての [読書メモ] を見てほしい。

わたしは「読書アンケート 2005」から毎年アンケートにこたえている。そこであげた本の書誌情報のリストを個人ウェブサイトの [「みすず」読書アンケートでふれた本] に置いている。(それぞれの本についてどんなコメントを書いたかは、いまのところウェブにはだしていない。) このアンケートの対象となるのは「最近1年間に出版された本」にかぎられるわけではない。わたしは意識的に、だいぶまえに出版された本をもふくめるようにしている。

• 隠岐 さや香, 2011: 科学アカデミーと「有用な科学」 — フォントネルの夢からコンドルセのユートピアへ。名古屋大学出版会, 384+135 pp. ISBN 978-4-8158-0661-3.
  • 出版者サイトの本書のページ https://www.unp.or.jp/ISBN/ISBN978-4-8158-0661-3.html

2011年にでた A5判縦書き (注と参考文献と索引は横書き) のハードカバー。わたしは2012年12月に買い、2014年1月に読んだ。読書メモの分量が、目次ぬきがきを別にしても 700行ほどになってしまい、このブログにだすための整理ができないままきてしまった。2025年1月に、ひとまず簡単なメモと目次ぬきがきをだしておくことにする。

著者は科学史家で、フランスのEHESS (社会科学高等研究院) で学んだ内容をふくめて東京大学で 2008年に博士号をとっている。本書はその博士論文をみがいたものだといえる。

対象は、フランスの、王制時代の1666年につくられ、革命中の1793年に廃止された、科学アカデミーとそこで活動した科学者たちである。まだ専門ごとの学会も大学で科学研究をおこなう体制もなく、アカデミーが科学研究の主要な場だった。科学が尊重される理由として「有用性」 (utilité) があげられた。科学アカデミーが専門家集団として政策への助言をする機能がしだいに整備されてきた。「有用性」はそれだけではなく、「公共善」という精神的な価値をふくんでいた。

. . . (追記予定) . . .

折りかえしのあとに目次をつける。出版者サイトの本書のページに目次があるので、それを読みとって加工したものである。
Continue reading →

• 門前 弘多, 1936: 東北地方古今凶饉誌 (「凶作ニ関スル研究」第4報)。盛岡高等農林学校, 163 pp.

A5判縦書きのペーパーバック。製本は分解してしまった。まだきちんと内容を読んでいないのだが、おもにわたしとのかかわりについてメモをだしておく。

わたしは、江戸時代の東日本の天候、とくに冷夏について、2020年ごろから、災害史年表などの資料をあつめはじめた。2023年に、研究費で古本を注文することにして「日本の古本屋」で在庫を検索した。積雪地方農村経済調査所 (「雪調」と略すことがある) (1935) 『東北地方凶作に関する史的調査』[読書メモ] といっしょに、表紙の色はちがうがほとんど同じ体裁の本書も買ったのだった。雪調の本の、年を横、東北6県を縦にとって作柄または悪天候を書きこんだ表が有用だったのでまずそれを利用し、本書はあとまわしにしていた。

[別ブログ 2025-01-03 の記事]に書いたが、2025年の正月に、1831年に大きな噴火をおこした火山がわかったという論文が出て、そのとき日本で何がおきたかについて、今村 明恒 の1945年の英語の論文が引用されていて、そこからたどって 1946年の日本語の論文を見たら、雪調 (1935) の報告書が引用されていた。2025年の火山学の論文は今村の1947年の英語の論文も引用していて、それのおもな材料が本書なのだった。それで、わたしは本書をみなおした。

そのとき、本書にしおりのようにはさんであった紙に気づいた。それは 安藤 廣太郎 の名刺で、手書きで書きこみがあり、この本を贈呈するという趣旨らしいのだが、あて名が「今村博士殿」なのだ。(さきに火山の論文を見ていなかったら、この「今村」がだれかのけんとうはつかなかったにちがいない。) 今村博士が農学者の安藤博士からもらった本を材料にして1947年の論文を書き、その同じ本が古本に出てわたしが買うことになったのかもしれない。(ただし、この本 (物体) を実際に今村博士が読んだとはかぎらない。1947年の論文の謝辞に盛岡農林の教授たちがあげられているが安藤博士はあげられていないところをみると、今村博士は盛岡農林から直接本書をもらったとおもわれるので、わたしが持っている本は重複で不要となったものだった可能性が高そうだ。)

本書の序文によれば、(岩手大学農学部の前身である) 盛岡高等農林学校が、1934 (昭和9) 年の東北地方の冷害・凶作をきっかけとして、岩手県の凶作についてくわしい調査をおこなった。この報告書シリーズの第1報から第3報は、1934年と(「更に昨年の冷害発生」ともあるから) 1935年の事例の報告らしい。本書は同じシリーズにふくまれているがいくらか性格のちがう本で、門前教授による歴史資料の調査である。

年をとおしでしめすのに西暦でなく皇紀がつかわれているが、西暦でいうと713年からはじまる「東北地方凶災年表」がふくまれている。くわしく論じられているのは、江戸時代の飢饉と、明治以後の凶作年である。どのようなことが論じられているかは、ひとまず、下につける目次ぬきがきを見てほしい。

文体は、序文は文語体だが、本文は原則として (20世紀なかばの国語教育でいう)「口語文」の「である」体である。ただしときどき文語体の語形がまじる。たとえば本文の最初の文のむすびの動詞は「覚ゆ」となっている。

折りかえしのあとに目次をつける。小項目を横にならべたところがある。年については角かっこでくくって西暦年を追加した。ただし「天明年度」「天保年度」の西暦年はその年号の範囲を示しただけでその全部が凶作年というわけではない。
Continue reading →

• 加用 信文 監修, 農林統計研究会 編, 1983: 都道府県 農業基礎統計。(財団法人) 農林統計協会, 824 pp. ISBN 4-541-00408-9.

B5判 横書きのハードカバー。ずっしりと重い。こまかい字がつまっているが、その大部分は数字である。わたしの所属する大学の図書館の蔵書で、もとは経済学部の蔵書だった。なお、奥付に 定価 20000円 とある。

気候と人間社会との関係をかんがえる際にまずでてくる中間項は食料生産だ。とくに収穫高を作付け面積でわった「単収」 (かつては面積の単位として「反」[たん] がつかわれたので「反収」と書かれた) を見たい。いまでは、政府統計のポータルサイトe-stat の「作物統計調査」を「作況調査(水陸稲、麦類、豆類、かんしょ、飼料作物、工芸農作物) 」の「長期累年」でしぼりこんだ [このページ] に、1883 (明治16) 年から最近までの毎年の水稲の作付け面積と収穫量の情報がある . . . のだが、それは全国の集計値だけで、都道府県別は 1958 (昭和33) 年以後だけがある。都道府県別の1883-1957年の数値はオンラインには (農林水産省の作物統計のサイトに行っても) 見あたらない。しかし、紙の形で、本書にのっていた。

本書の主要部分は、全国と、各都道府県別の統計表で、全国共通の作物の組について、1883年から1980 (昭和55) 年まで毎年の作付け面積と収穫量をしめした表をのせている。それから「特産物統計表」としてほとんどが少数の都道府県だけでつくられている作物の作付け面積と収穫量の情報がある。

情報源は時期によってことなる。くわしい出典情報は、「監修のことば」 「各都道府県に共通する注」 「都道府県ごとの注」をみる必要がある。果樹については、1930 (昭和15) 年までは木の本数、1955 (昭和30) 年からは栽培面積をかぞえていて、その中間の時期は一部は本数、一部は面積である。面積の単位は1964 (昭和39) 年に「町」から「ha」になった。これはおおまかな話をするときは同一視してよいだろう。米などの収穫高の単位は 1957 (昭和32) 年に「石」[こく] から「t」にかわっている。「t」[トン] は本来は質量の単位で、重力加速度の標準値を仮定して「重量」の単位とされる。他方「石」は容積 (体積) の単位であり、容積が同じでも物質によって重量がちがう。本書「監修のことば」の「度量衡単位」の節によれば、時期によっては1石あたりの重量がしめされていることもあるのだが、その情報がないことも多く、玄米 1石 が 150 kg (1俵 が 4斗 で60 kg) という概算によるほかにない、とのことだ。

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 古川 安 (1989, 2000), 2018: 科学の社会史 — ルネサンスから20世紀まで (ちくま学芸文庫 フ/40/1)。筑摩書房, 317+66 pp. ISBN 978-4-480-09883-2.

1989の初版と2000年の増補版は南窓社から出ている。2018年に ちくま学芸文庫にくわわった。

科学史の通史的教科書といえる。ただし、「社会史」と題しているように、社会のなかでどのような位置にいる人びとが科学をになってきたか、社会が科学を推進するどのような制度をつくってきたか、科学は社会のなかでどのようなやくわりをはたしてきたか、といった観点が中心である。科学的知識の内容の発達にはあまりふかいりしない。また、対象地域をヨーロッパに、時期を12世紀以後にしぼっている。ただし、19世紀ごろから北アメリカがくわわり、最近のところは全世界の科学技術の話になる。

話題を概観するために、ひとまず章の題名をあげておく。
序章 社会における科学
第1章 二つのルネサンスから近代科学へ
第2章 キリスト教文化における近代科学
第3章 大学と学会
第4章 自然探究と技術
第5章 啓蒙主義と科学
第6章 フランス革命と科学の制度化
第7章 ドイツ科学の勃興とその制度的基盤
第8章 科学の専門分化と職業化
第9章 産業革命とイギリス科学
第10章 アメリカ産業社会における科学
第11章 科学とナショナリズム
第12章 戦争と科学
終章 科学・技術批判の時代

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 前田 京剛 ほか 27名, 2023: 物理基礎 (Physics 深める) [2・東書・物基 701]。東京書籍, 288 pp. ISBN 978-4-487-16623-7. 【「Physics 深める」は表紙に副題のように書かれているが、奥付にはない。】

2021年2月検定ずみ、2023年2月発行の、高校の理科のうち「物理基礎」という科目の教科書。(他の同じ科目の教科書はA5判またはB5判なのだが、これは) A5判よりすこし大きめの判で横書きのペーパーバック。

わたしは大学で気象学をおしえており、その基礎としての初級の物理をおしえることもある。入学している学生が高校で物理を (「物理基礎」だけでも) 履修ずみかどうかはまちまちなのだが、ともかく高校教育との接続をかんがえることが必要なので、ときどき高校の教科書をみることがある。

現在の高校の理科のうちの物理の科目は「物理基礎」と (それをすませた人むけの上級科目としての) 「物理」(この記事では科目名のときは意識的にかぎかっこをつけておく) にわかれている。本書は「物理基礎」のほうの教科書が10種類ほどてでいるうちのひとつだ。

教科書は学習指導要領にしたがってつくられている。現在の高校物理の指導要領について、わたしは別ブログ記事 [2021-01-21 高校の物理の(次期)学習指導要領についての感想 — 熱力学が弱すぎる ]、[2021-09-06 高校物理の学習指導要領の項目を学問体系中に位置づけるこころみ] を書いた。教科書検定は、1990年代から20-00年代ごろは、指導要領の範囲外のことを書かないように指導する態度がみられたが、2010年代ごろからは「発展」などと明示すればふくめられるようになってきている。(教科書行政の変遷は 左巻 健男 (2022) 『こんなに変わった理科教科書』 [読書メモ] を参照した。)

複数ある「物理基礎」教科書のうちでとくに本書に注目したのは、気象学関連の話題があったからだ。ちかごろの物理の教科書には、かこみ記事として、物理という科目の外の知識と関連づける話題がある。それは、電力利用や電気通信などの工学的応用の話題がおおい。地球科学にも物理は応用されているのだが、野外の自然現象を理解するには物理の教科書にでてくる複数の法則が同時にはたらいていることをかんがえないといけないから、高校レベルの物理の応用問題にするにはむずかしいところがある。

本書では、熱に関する話題のなかに「比熱容量と気候」という章があって、海と陸の気候 (とくに気温の日較差) をとりあげている。そこには海のほうが 熱容量 が大きいので気温の日較差が小さくなる、という因果関係がある。しかし本書の記述では 水のほうが岩石よりも 比熱容量 が大きいから、という話になっている。比熱容量 (「比熱」といっても同じ) は単位質量あたりの熱容量だ。ここで比較すべきものは、日変化にかかわる水または岩石の層の単位面積あたりの熱容量であり、それは、比熱容量 かける 密度 (単位体積あたりの質量) かける 層の厚さ (単位面積あたりの体積) だ。比熱容量はたしかに水のほうが大きいけれど、密度は岩石のほうが大きい。そしてこの2種類の量はちがうといっても同じけただ。いちばんちがうのは、水が流体で岩石が固体であることによって、日変化にきく層の厚さが、水ではメートルのけた、岩石ではセンチメートルのけたになることなのだ。「比熱容量」できまっているというのが「教科書にのった知識」になってしまうとこまる。わたしは、この教科書は、なるべく早い機会に修正してほしいとおもう。しかし、その意見をのべるには「日変化にきく層の厚さ」の説得力のあるデータをそえなければならない。わたしの勤務さきで観測している地中温度と、他の機関で観測されている沿岸海洋水温をつかえばしめせるとおもうけれど、(科学研究ではなくて教材研究型の) ひとしごとをしなければならない。ここに、きっとやるという決意をかいておく。(決意は、熱容量の説明資料をつくることについてであって、東京書籍に送るかどうかは確定していない。)

本書の構造をつかむために目次の書きぬきをしてみておどろいた。本書には「発展」としてあげられた材料が異常におおい。(電磁気の部分は「中学の復習」という表現になっているが。) 「物理」でおしえる項目のおおくを (要点だけだが) さきどりしている。

このような教科書がもとめられた事情は推測できる。「物理基礎」は 2単位 (週2時間で1年間の授業でカバーできる分量)、「物理」は 4単位とされている。しかし、学校によっては、物理をならう最初の学年のうちに 4単位ぐらいの内容をおしえてしまいたいことがあるだろう。「物理基礎」を半年ですませて、のこりの半年には「物理」を2単位ぶんやる、という形がとれればよいとおもうのだが、そのようにしにくい事情があって、「物理基礎」という名目で内容をふやした授業をしたい学校があるのだろう、と推測する。

同じ東京書籍からでたもう1種類の教科書や、わたしが見たかぎりの他社の教科書は、「物理基礎」の指導要領からおおきくはみだした内容の項目はおおくない。

折りかえしのあとにくわしい目次をつける。
Continue reading →

• 大後 美保 [だいご よしやす], 1976: 気候と文明。日本放送出版協会, 293 pp.

1976年にでた 四六判 縦書きのハードカバー。わたしはその年は大学生になっていたがまだ気候を専門にきめてはいなかった。表題のような主題に興味があって買ったのだとおもうが、よく読まずに棚にいれたままになっていた。

【2024年1月のわたしのブログ記事に対する 田家 康 さんからのコメントのなかに本書への言及があったので (その内容は別ブログ記事 [2024-02-24 1970年代の気候変動の学説は「地球寒冷化」ばかりだったか (2)] であつかった)、家のなかをさがしたらたしかにあった。】

本書はハードカバーで「NHKブックス」ではないのだが、版組みはNHKブックスと同様だし、巻末のあとがきのあとにはNHKブックスの8冊を紹介する広告ページがはいっている。まえがきの最後に日本放送出版協会の編集者として 竹内 幸彦 さんのなまえがあげられているのも、この時期の多数のNHKブックスと共通だ。本書がなぜ NHKブックスにならなかったのか、よくわからない。

【わたしはこのころ、気象学について 小倉義光『大気の科学』などのNHKブックスでまなんだだけでなく、環境科学についても、生態学者の沼田 真さんや吉良 竜夫さん、地球物理学者の島津 康男 さんなどによる NHKブックスやそれと似た装丁の「NHK 市民大学講座」を読み、それはわたしの環境観に影響をあたえたとおもう。しかし本書はすりぬけていた。】

本書の表紙にかかれた (なかみにはない) 著者略歴はつぎのようになっている。

大後 美保 (だいご・よしやす)
1910年 東京に生まれる
1935年 東京大学農学部卒、気象庁技官を経て
現在   成蹊大学教授・産業科学学会会長・農学博士
専攻   産業気象学、季節学、産業科学
著書   農業気象学通論 (養賢堂)
       都市気候学 (朝倉書店)
       季語辞典、季節の事典 (東京堂)
       原色季節の花大事典 (毎日新聞)

1950-70年代の気象庁には「産業気象」という部署があり、産業のためにやくだつ気象情報を提供する業務があった。それはおもに農業気象だった。日本の産業別人口のうちで農業がしめるわりあいがすくなくなるにつれて、気象庁のその業務は縮小されてしまった。著者は農学をまなび、気象庁の産業気象の業務をリードしてきた人にちがいない。

本書のはじめのほうで、著者は Elsworth Huntington (初版 1915年) の『文明と気候』を重視していることをのべ、それにそった議論をすすめている。わたしは、人類の歴史のうちでの文明の盛衰の要因として気候の変化が重要だという論は基本的にもっともだとおもいながら、個別のことがらについては本書やそのほか Huntington を重視した本をおいかけなかったのだった (なぜそうなったかはおもいだせない。そのときにはまだ Huntington の根拠づけの不たしかさには気づいていなかった。)

のちに 鈴木 (1975, 1978) や Fleming (1998) の本を読んで、Huntington の議論のうち現代の「文明度」の地理的分布を論じているところ (本書では第9章) はあきらかに人種・民族的偏見がみられること、また、労働効率を論じているところの根拠となる研究の手法が粗雑であることを知り、わたしはますます Huntington からはなれた。

• James Rodger Fleming, 1998: Historical Perspectives on Climate Change. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-518973-6. [読書メモ]
• 鈴木 秀夫, 1975: 風土の構造。大明堂。(現在は原書房から出版されている。また、講談社学術文庫にも収録されている。) [読書メモ]
• 鈴木 秀夫、山本 武夫, 1978: 気候と文明・気候と歴史 (気候と人間シリーズ 4)。朝倉書店, 150 pp. (鈴木著と山本著の2冊の本の合本とみるべきもの。) [読書メモ]

しかし、いま見なおしてみると、本書は Huntington の議論をつたえるだけの本ではない。第8章の室内労働に適した気候条件を論じているところも、1950年代の研究にもとづくデータをしめしている。これにかぎらず、食 (農業) ・衣・住や健康と気候との関連を論じたところは、いまはわすれられているものをふくめて、有意義な知識をふくんでいるとおもう。ただし残念なのは、巻末に1文献1行で8ページにおよぶ文献リストがつけられている (「一般に利用できる和文の主な参考書」とあり、著者はこのほかに外国語の本や研究論文も読んでいたはず) のだが、本文中にふくまれた図表にはそこにある情報の出典が明示されていないか、著者名だけである。これでは、本文を読んでいて有意義かもしれないとおもった情報を、根拠にさかのぼって確認し、いまの知見からみてももっともであるかを検討するのはむずかしい。

第10章「未来の気候」の議論は、1970年代当時の気候変化や天候年々変動についての探究の状況をつたえていて、大気循環自体や、そこに影響をおよぼすとかんがえられた太陽活動 (黒点数)、火山噴火などのデータを統計解析して検討していた。最近数十年の変化傾向については、氷河などの情報にもとづいて「1940年ころから北極を中心とした高緯度地方の気候が寒冷化していることは事実である」とのべている。章の最後に著者自身による将来見通しをのべているが、その第3項目では「2050年から2100年のころに小氷期に入るのではないか」と予想している。ただし最後の第5項目で「人類のエネルギー消費の増大にともない、これが異常気象を誘発するということも考えられる」とのべている。人工排熱による温暖化を想定していたようだ。参照されている「東大竹内均研究室の見積り」は竹内・長谷川 (1974) である。

• 竹内 均、長谷川 洋作 [ひろさく], 1974 (ダイヤモンド社), 文庫版 1984:　地球生態学 — エネルギー・物質の循環と人間活動 (講談社 学術文庫 667)。講談社, 264 pp. ISBN 4-06-158667-X.

第11章「文明と気候改造」では、まず、畑の敷きわらや防風林などの農業関連の微気候改変についてのべる。それから、雲のたねまきによる人工降雨について、さらに、大規模な「自然改造」について、どちらかといえば技術楽観的にのべている。最後に、地球のまわりに太陽放射の散乱を増強する微粒子の輪をつくるというソ連の学者の構想にふれ、「将来…自由にコントロールできるようにならなければ実施できないであろう」とコメントしている。
第12章「文明の進歩にともなう気候変化」では、まず都市ヒートアイランドの話がある。つづいて「大気汚染と気候変化」の節で、エーロゾルによる寒冷化と二酸化炭素による温暖化を並列にのべ、どちらかというと硫酸エーロゾルを重視している。海洋汚染や土地利用変化から気候への影響の議論もある。
最後の第13章「文明の未来と気候」は、おもに食料生産が人口をささえることができるか、という主題をめぐる議論である。(わたしはその議論をくわしくおいかけるよりも、いまのデータにもとづく議論から出発したい。)

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →

• 角谷 典彦 [かくたに つねひこ], 1969: 連続体力学 (共立 物理学講座 7)。共立出版, 206+8 pp.

1969年にでた A5判 ソフトカバー (やわらかい表紙) の本。手もとにあるのは1970年の初版2刷で定価 750円とある。買ったのは1978-79年ごろ (学部生のとき) だとおもう。新本で買ったか古本で買ったかおぼえがない。

初歩の力学では、質点といって質量が1点に集中したばあいをかんがえたり、剛体という変形しない物体をかんがえたりするが、質量が空間分布している (体積あたりの質量つまり密度が空間座標の関数である)、そしてその分布が時間とともに変化しうる物体の力学をかんがえることも必要になる。それが「連続体力学」である。流体力学と弾性体力学はそれにふくまれる。

この本を「わたしをつくった本」にふくめるかどうか、まよう。この本をじっくり読んでその内容を自分のものにした、というわけではない。まだ読んでいない部分もある。わたしの流体力学の知識は、地球物理の学生として、そのうち気象を専攻する大学院生として、さまざまな授業をうけたり専門文献を読んだりするうちになんとなくつくられてきたもので、特定の教科書にもとづいたものではない。ただ、この本をもつようになってから、基礎にたちかえりたくなったときにこの本をひらくことがおおくなった。

【わたしが所属していた地球物理学科は、その20年ぐらいまえに物理学科からわかれたコースで、当時まだ物理学科の授業に依存するところがおおかった。物理学科で開講され、物理の学生には必修ではなかった「流体力学」と「弾性体力学」が、地球物理の学生には必修になっていた。しかし、おそらくそのようなカリキュラムができたあとそれぞれのコースの教員の関心が変化したからだとおもうが、基礎となる物理の科目とそれを応用する地球物理の科目との話題のつながりはうまくなかった。とくに弾性体力学は、地球物理では第一に地震波のP波・S波のような弾性波動、第二に粘弾性体の知識がほしいのだが、物理の先生の授業は一様な弾性体を簡単にすませて転位のしくみに行ってしまった。流体力学のほうは、教科書に準じる参考書として紹介された 今井 (1970) に近い内容だったとおもうが、渦なしの2次元の流れの話題がつづき、渦だらけの大気・海洋循環の話題からはとおいと感じられた。(あとで、水面の波を鉛直2次元でみるときは渦なしの理論もかなりやくにたつことを知ったが。) そのギャップをつなぐ 木村 (1983) の本はまだでていなかった。大学院で勉強した流れの安定性の理論については (読まされたテキストは英語のものだったが) 巽、後藤 (1976) の本があった。いまあらためてみた本書の「はしがき」には、巽さんと後藤さんへの謝辞がふくまれている。気象でつかう流体力学の入門書として本書をえらんだことは、偶然だったが、もっともだったのだ。】

各章の話題を、章のはじめのリード文を参考に、簡単にメモした。

第1章 連続体。現実の物体は分子などの不連続的な構造をもつが、それを平均したものを、微小なほうへ外挿して、連続体のモデルを得る。連続体を応力とひずみとの関係で分類する。主要なものは弾性体と流体で、そのほかに塑性体、粘弾性体をかんがえる。弾性体のうちであつかいやすいのは線形弾性体 (フック弾性体ともいう) だ。流体は、非粘性と粘性、非圧縮と圧縮というふたつの軸で分類できる。粘性の式が線形になるものを「ニュートン流体」という。

第2章 連続体の変形と理論。連続体をあつかうには、物体をおいかける「ラグランジュの方法」と、空間座標を固定してとらえる「オイラーの方法」がある。変位には、剛体回転 (ひずみではない)、伸縮ひずみ、せん断ひずみがある。ひずみの単位時間あたりの変化を「ひずみ速度」という。

第3章 連続体の力学。連続体のばあいの質量保存、運動量保存、エネルギー保存をあらわす式がしめされる。また、応力とひずみの関係がしめされる。とくにフック弾性体とニュートン流体のばあい、それは線形の関係になっている。

第4章 等方性弾性体。つりあい (静力学) の問題が論じられる。それから、弾性波動が論じられる。

第5章 「完全流体」。これは粘性が無視できる流体のことである。ベルヌーイの定理、ヘルムホルツの定理がしめされる。ここまでは圧縮性を無視していない。それから渦なしの流れ (ポテンシャル流) が論じられる。ここは圧縮性のないばあいにかぎっている。

第6章 「高速気流」という表題になっているが、圧縮性が重要となる流体の現象をさしている。音波、衝撃波がとりあげられている。

第7章 粘性流体。第5章の非粘性流体とのおもなちがいは、せん断応力があらわれること、境界面での条件がちがう (粘性流体では境界面で相対速度がゼロになる) ことである。

文献

• 今井 功, 1970: 流体力学 (岩波全書)。岩波書店。
• 木村 龍治, 1983: 地球流体力学入門 (気象学のプロムナード 13)。東京堂出版。
• 巽 友正、後藤 金英 [かねふさ], 1976: 流れの安定性理論 (数理解析とその周辺 13)。産業図書。

折りかえしのあとに目次をつける。
Continue reading →