キヤノングローバル戦略研究所 湯原 哲夫、氏田 博士 編 (2014) エネルギービジョン — 地球温暖化抑制のシナリオ

  • キヤノングローバル戦略研究所 [CIGS] 湯原 哲夫、氏田 博士 [ひろし] 編, 2014: エネルギービジョン — 地球温暖化抑制のシナリオ。海文堂, 204 pp. ISBN 978-4-303-56210-6.

2014年1月にでた A5判 横書きのペーパーバック。わたしも参加していた研究プロジェクト (江守 正多 さんを代表とする「ICA-RUS」 https://www.nies.go.jp/ica-rus/ ) のメンバーであったエネルギー総合工学研究所 [エネ総研] の都筑さんからいただいた。

キヤノングローバル戦略研究所 (CIGS) が主催した 2013年 7月 10日のシンポジウム ( https://cigs.canon/event/report/20131004_2034.html ) をもとにまとめられた本である。地球温暖化を抑制するには、二酸化炭素の正味排出をへらすことが必要であり、そのおもな方法は化石燃料の消費をへらすことである。それにくわえて、人工的に二酸化炭素を大気から吸収する技術 (本書第7章) もつかうべきかもしれないとかんがえられている。

とくに、第1章でおもに論じられ、巻末のパネルディスカッションでも話題になっている「Z650」という温室効果気体排出量と濃度のシナリオは、松野 太郎・丸山 康樹・筒井 純一 (2012 a, b) の論文で提示されたもので、「650」は21世紀中の累積排出量を 650 GtC とすること、「Z」は22世紀なかばには排出量をゼロにすることを意味している。

2010年ごろまで、世界の地球温暖化の目標設定は、二酸化炭素濃度の増加をあるレベルでうちどめにし、気温もその濃度にみあった定常状態で長期つづくようなシナリオで、その気温を許容できるレベル (工業化前 + 2℃とされることが多かった) におさめることはどのようなエネルギー政策をとればできるか、という形のものが多かったのだが、それでは、行きつくレベルが許容でき そこへの経路が実現可能なシナリオがなかなか見つからなかった。気象学者で海洋研究開発機構の「フェロー」 (名誉教授のようなたちばの非常勤研究者) だった 松野 太郎 さんと、電力中央研究所 (電中研) で温暖化の予測型シミュレーションやシナリオ研究にかかわっていた 丸山 康樹 [こうき] さん、筒井 純一さんは、将来のある時点以後は正味排出量をゼロにできることを前提として、途中では、もし定常状態になれば気温が +2℃をこえるような二酸化炭素濃度になることを許容する、オーバーシュート型のシナリオ「Z650」をかんがえ、それならば技術的な実現可能性が高くなるだろうと論じたのだった。

本書の全部ではないが多くの部分が、この Z650 シナリオやそのたぐいのものが、どのようなエネルギー政策と技術があれば実現可能になるだろうか、という問題意識をもって、工学や経済学のたちばから検討したものである。

2020年代にはいって、CIGS のウェブサイトは、気候変化の話題に関するかぎり、電中研 (の 社会経済研究所、丸山さんや筒井さんとは別の部署) から移った 杉山 大志 さんによる温暖化懐疑論宣伝サイトになってしまっている。しかし、まえはそうではなかったのだ。

湯原 哲夫さんは、企業内研究者の経歴が長く、それはおもに造船関係だった。それから東京大学工学部の教授となり、海洋エネルギー利用や海洋の環境問題に関心をうつしたようだ。そこまでの略歴は東京大学での最終講義のページ https://ocw.u-tokyo.ac.jp/course_11284/ にのこっている。それから CIGS に移り、地球環境に関する課題のリーダーとなった。そこでは、地球温暖化は世界の人類にとって対策が必要な問題だという意識ははっきりしていたとおもう。ただし、温暖化は技術によって対策可能な問題であるという楽観論に立っていたとおもう。気候の科学については松野さんを信頼していたようだ。その湯原さんは2015年11月に亡くなってしまった。

杉山大志さんは、電中研にいたころは地球温暖化問題を楽観視する態度ではあったが否定する態度ではなかった (杉山, 2012, 2014)。電中研退職後、もし湯原さんのいた CIGS に移ったのだったら、その論調をつづけていただろうとおもう。だれかが湯原さんがいなくなった空白につけこみ、杉山さんとCIGSウェブサイトを温暖化懐疑論漬けにしてしまったようだ。

もうひとりの編者である氏田さんについてはわたしはまったく知らない。現在 (2025年12月) のCIGSウェブサイトでは過去に所属していた人というあつかいになっている。原子力の専門家であり、地球温暖化の抑制のために原子力は必要だという考えをもっていたようだ。

文献

  • T. Matsuno, K. Maruyama & J. Tsutsui, 2012:
    Stabilization of atmospheric crabon dioxide via zero emissions — An alternative way to a stable global environment.

    • Part 1. Examination of the traditional stabilization concept. Proceedings of the Japan Academy, B 88, 368-384. https://doi.org/10.2183/pjab.88.368
    • Part 2. A practical zero-emissions scenario. Proceedings of the Japan Academy, B 88, 385-395. https://doi.org/10.2183/pjab.88.385
  • 杉山 大志, 2012: 環境史から学ぶ地球温暖化 (エネルギーフォーラム新書 012)。 エネルギーフォーラム, 243 pp. ISBN 978-4-88555-406-3. [読書メモ]
  • 杉山 大志, 2014: 地球温暖化とのつきあいかた。ウェッジ, 301 pp. ISBN 978-4-86310-133-3. [読書メモ]

折りかえしのあとにくわしい目次をつける。

===== 目次 =====
序文 — 地球温暖化抑制に向けて /福井 俊彦 (CIGS理事長)
目次
はじめに
– 気候変動をめぐる国際的な状況の認識
– キヤノングローバル戦略研究所の提案と国内および国際シンポジウムにおける提案と討議
– 本書の構成
地球温暖化抑制のための世界で共有できるビジョンの提案 /湯原 (CIGS)
– (1) 温暖化問題を巡る最近の状況
– (2) 温暖化抑制シナリオの研究状況
– (3) 排出シナリオとその経済性の評価
– (4) CIGSの提案と課題の整理
– (5) 日本のエネルギー構成
– (6) 原子力の新しい展開
– (7) まとめ
Part I. 世界で共有できる排出シナリオ (エネルギービジョン)
1. CO2 排出シナリオの科学性の検討 /筒井 純一 (電中研)
– 1.1 背景
– 1.2 気候安定化の新しい概念
– 1.3 実現可能性の高いCO2排出削減経路
– 1.4 気温上昇の不確実要因
– 1.5 最新の気候科学に基づく Z650 の気温上昇の検討
– 1.6 まとめ
2. 中長期エネルギービジョン /都筑 和泰 [かずひろ] (エネ総研)
– 2.1 目的と手法
– 2.2 最終消費シナリオ
– 2.3 一次エネルギー構成
– 2.4 短中期の主要課題 (~2030年)
– 2.5 中長期の課題 (2050年~2100年)
– 2.6 まとめ
– – (1) 短中期的な課題
– – (2) 中長期的課題
3. エネルギービジョンの実現可能性 /小宮山 涼一 (東大)
– 3.1 一次エネルギー供給構成
– 3.2 石油需給の展望
– 3.3 天然ガス需給の展望
– – (1) 米国シェール革命
– – (2) シェールオイル、シェールガス資源量評価 (DOE)
– – (3) シェールガスの国際エネルギー需給への影響評価
– – (4) 天然ガス価格の展望
– – (5) シェールガスの環境問題 (温室効果ガス排出、地震、水)
– 3.4 石炭需給の展望
– 3.5 原子力発電の展望
– 3.6 電源構成、再生可能エネルギーの展望
– 3.7 エネルギーシステムレジリエンス
4. CO2 排出シナリオの経済性評価 /馬奈木 俊介 (東北大)、畠瀬 和志 (神戸大)
– 4.1 シミュレーションモデル解説
– – (1) モデルの概要
– – (2) モデルの改良
– – (3) シミュレーションの計算条件
– 4.2 DICEモデルによる世界経済・環境の分析
– 4.3 RICEモデルによる各国経済の分析
– 4.4 気候変動緩和シナリオの経済性分析
– – (1) 費用便益分析
– – (2) 被害緩和分析
– 4.5 まとめ
5. CO2 長期削減目標の再検討 /秋元 圭吾 (RITE)
– 5.1 現在の気候変動緩和の長期目標
– 5.2 最近の気候変動緩和パスの研究動向
– 5.3 気候変動緩和パスによる排出削減費用推計
– 5.4 エネルギーセキュリティの評価
– 5.5 気候変動予測に関する最新知見
– 5.6 長期排出削減目標分析からの政策的な示唆
Part II. 日本の役割と貢献
6. 高効率でクリーンな火力発電技術の役割と展望 /金子 祥三 (東大)
– 6.1 日本のエネルギー自給率
– 6.2 火力発電の歴史
– – (1) 第1世代
– – (2) 第2世代 — 複合発電
– – (3) 第2世代 — 石炭ガス化複合発電 (IGCC: Integrated coal Gasification Combined Cycle)
– – (4) 第3世代
– 6.3 研究開発
– 6.4 まとめ
7. 二酸化炭素回収貯留 (CCS) の現状と展望 /横山 隆壽 (電中研)
– 7.1 CCSの概要
– 7.2 国内外のプロジェクトの現状
– – (1) 国外動向
– – (2) 国内動向
– 7.3 普及に向けた支援
– – (1) 法規制
– – (2) 経済性
– – (3) 社会的理解・受容性
– – (4) まとめ
8. 原子力の役割と展望 /氏田 博士 (CIGS)
– 8.1 安全問題の考察
– 8.2 原子力の研究開発動向
– 8.3 エネルギーシステム予測
– 8.4 考察
– 8.5 まとめ
9. クリーンな再生可能エネルギーのポテンシャルと役割 /松井 一秋 (エネ総研)
– 9.1 再生可能?
– 9.2 再生可能エネルギーの経済性
– 9.3 導入ポテンシャル
– 9.4 システムコスト
10. 世界ビジョン実現における日本の役割と貢献 /段 烽軍 (CIGS)
– 10.1 協力の必要性
– 10.2 協力の可能性
– 10.3 協力内容
– 10.4 協力方式
– 10.5 まとめ
パネルディスカッション「地球温暖化抑制のためのエネルギー政策」 /司会・まとめ: 豊田 正和 (エネ経研)
– Z650のIPCCにおける評価 /筒井
– 太陽光や風力のコスト /小宮山
– 蓄電技術 /藤井
– 温暖化被害額のコンセンサス /馬奈木
– Z650シナリオはIPCC中の一つの代表例か /秋元
– 深層防御のなかの事故後の防御 /氏田
おわりに
– これまでの提言の総括
– 日本の2030年エネルギー構成
– Z650シナリオとエネルギー構成の評価
– 火力発電技術と原子力発電技術に対する革新技術と長期的展望
– 日米中の3カ国による温暖化抑制に関する協力のスキーム
執筆者一覧
索引
===== ここまで =====

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください