IPCCでとりあげられる {排出量, 濃度, 気候} シナリオの変遷

第1次 (1990), 第2次 (1995), 第3次 (2001) 評価報告書

• Business as usual (BAU): とくに環境を意識した政策がとられず、経済発展のなりゆきによるばあいの排出量シナリオ。 ただし、まだ標準化されておらず、研究者ごとに数量はまちまち。
• 環境政策をとったばあいのシナリオ。研究者ごとにまちまち。

第4次 (2007)

• IPCCで、第3次評価報告書と並行して、 SRES (Special Report on Emission Scenatios、排出量シナリオについての特別報告書) が つくられ、2000年に出版された。
• 社会のシナリオとして、国際協調かばらばらか、経済重視か環境重視かの2軸で、 A/B, 1/2 の4つが考えられた。 A1 は さらに、エネルギー政策によって、化石燃料が主となるA1FI、新技術が主となるA1T、 バランスをとったくみあわせになるA1Bがつくられた。
• 排出量シナリオから、炭素循環の (比較的単純な) 計算によって、濃度シナリオがつくられた。
• CMIP3 (Coupled Model Intercomparison Project phase 3, 結合モデル比較プロジェクト 第3期) というプロジェクト (IPCCの外) で、 濃度シナリオをあたえて、多数の気候モデルでのシミュレーションがおこなれた。 さらにその結果が、気候変動影響評価、適応策の検討、緩和策の必要性の評価などにつかわれた。 A1B が business as usual のようにみなされ、 環境対策をしたシナリオとして A2 または B2 をとりあげて比較されることが多かった。

第5次 (2013-14)

• シナリオ作成はIPCCの外の研究者たちの活動としておこなわれることになった。 濃度シナリオ RCP (representative concentration pathways 代表的濃度経路) と 社会経済シナリオ SSP を関連づけてつくるという方針になった。
• 気候モデルでのシミュレーションは CMIP3 の 後継の CMIP5 (4番をとばした) でおこなわれた。
• CMIP5 のつごうで、RCP の作成をいそぐことになり、 RCP 2.6, 4.5, 8.5 などがつくられた。 この数字は、21世紀末ごろの「放射強制力」のつよさをしめしている。
• RCP のそれぞれの濃度をもたらす排出量の推定もおこなわれた。
• RCP 8.5 が business as usual とみなされることがあった。 現実はかなり RCP 8.5 にちかづいていると考えられた。

第6次 (2021-23)

• SSPとRCPをくみあわせたシナリオがつくられた。
• それをあたえて、CMIP6 がおこなわれた。

(現状)

• 「RCP 8.5は現実的でない」といわれるようになった。ある程度の排出削減策があたりまえになったから。
• CMIP7 のために、SSP-RCP とは別のシナリオの準備がすすめられている。