大気のうち、対流圏(地表から約10~15 kmまでの)の大気を、 地球物理のたちばであつかうときは、大気をつぎの2成分の混合気体として近似してしまうことが多い。 (地球化学のたちばであつかうときは、もっとたくさんの成分を区別してあつかう。)
大気中の水蒸気量の表現はいろいろある。 どれも使われることがあるので、ひとまず列挙しておく。全部おぼえようと思わないでほしい。
「湿度」(英語では humidity) という用語は、水蒸気の多さを漠然とさし、 学術用語としてどのような数量をさすかは、これだけでは指定されない。 日常用語の「湿度」は、ここでいう「相対湿度」をさすことが多い。 相対湿度 100% が、その気温・気圧のもとで空気が飽和していることにあたる。 相対湿度 50% は、比湿がその気温・気圧のもとでの飽和比湿の半分であることをさす。 (もし「湿度」が水蒸気濃度だったら、「湿度 100%」は純粋な水蒸気をさすことになるだろうが、 実際にはそんなことはない。)
大気中の水蒸気の「濃度」(concentration)という用語はめったに使われないが、 濃度の概念にいちばん近いのは、「比湿」(ひしつ, specific humidity)だろう。 これは空気の質量のうちの水蒸気の質量のわりあいである。 わたしの授業ではこれをおもに使うので、これはおぼえてほしい。 「水蒸気圧」も必要になることがあるかもしれない。
【英語の「specific ...」や、日本語の「比...」は、「質量あたりの」という意味で つかわれることが多い。「比熱容量」は「質量あたりの熱容量」である。 比湿も「(空気の)質量あたりの水蒸気の質量」なので、その類型にあてはまる。】
飽和水蒸気圧は、気温をきめれば、気圧に関係なく決まる。 横軸に気温[℃]、縦軸に飽和水蒸気圧[hPa]をとったグラフをしめす。 ただし、このページの下のほうでしめす「簡単な形の式」で計算したものである。
飽和水蒸気圧は気温に対して指数関数型になっている。 気温が上がると飽和水蒸気圧がふえるが、 そのふえかたが、気温が高いほど大きい。
飽和比湿は、気温のほか、気圧にもよる。 ここでは、気圧を 1000 hPaときめて、 横軸に気温[℃]、縦軸に飽和比湿[g/kg]をとったグラフをしめす。 これも「簡単な形の式」で計算したものである。
ここから下は、くわしく知りたい人むけです。
ここでは液体の水に対するものだけを示す。
指数関数を含んでいるが、それを1回使うだけである。 Hartmann (1994) Global Physical Climatologyでは、付録B [日本語訳HTML版(アクセス制限あり)]の(B.3)式として示されている。 Clausius (クラウジウス)・Clapeyron (クライペロン)の関係をもとに、 気圧が1000 hPaから、気温が0℃から大きくはずれないという条件で近似して 得られるものである。
気温を与えられて飽和水蒸気圧を計算するプログラム例として、 R言語により、グラフを表示するものを、 [esat.R]として示す。 これは、ほかのものでもプログラム言語の経験のある人ならば 数値演算の表現はだいたい似ているので、 演算の要点を理解する助けになるだろうと思って示した。 結果のグラフは上に示した。
同様に、飽和比湿を計算してグラフを表示するプログラムを [qsat.R]として示す。 この場合は気温のほかに気圧(単位hPa)を与える必要がある。 プログラム例では、「press1 = 1000」として 1000 hPaを与えている。 結果のグラフは上に示した。
実験でわかっている水の飽和水蒸気圧を広い温度範囲でよく再現する式。 気象学で精密な計算をするときに勧められている。 指数関数や対数関数を含む複数の項からなる。
たとえば、Wikipedia英語版の
[外][[Goff-Gratch equation]]の記事
(2020-04-10 最新更新)を見ると、
GOFFとGRATCHの1946年の論文に基づく
式が示されているほか、
コロラド大学のHolger VOEMEL氏のページ
http://cires.colorado.edu/~voemel/vp.html
へのリンクがある。
VOEMEL氏のページ (更新日付 2016-12-07) を見た限りでは、
その「WMO」のところにある
GOFFが1957年の文献で示し、
WMOの技術標準文書 (2012年版) にも採用されている式のほうがすぐれているようだ。
GOFF-GRATCHの式ほど精密ではないが、 形がわりあい簡単で、多くの実用目的にじゅうぶんな精度をもつ式。 次の形で示されることが多い。
ただしtは℃目盛りによる温度の数値。es(0℃) = 6.11 hPa。
液体の水に対する蒸気圧の場合、a = 7.5, b = 237.3。
氷に対しても同じ式の形が使えるが、a, bの値は異なる。
(たとえば理科年表オフィシャルサイト「相対湿度の月別平年値」のページ
http://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/kisyo/kisyo_003.html
(山内豊太郎, 2006年11月)参照)。
TETENSはこの形の式を最初に示した人ではなく、 ここに示す a, b の数値を与えた人だそうだ。 TETENSの原文献は次のものである。 ただしまだわたしは自分で確認していない。