将来見通しの確かなことと不確かなこと、悪影響を軽減する方策
気候予測の考えかた
- [既](IPCCで中心的に扱われている)気候「予測」の考えかた (第4次報告書を基本とする) 参照: 江守(2008), 近藤 (2009)
- 社会発展のシナリオを考えて複数の排出量シナリオをつくる。(「ありそうな」ものではあるが予測ではない。)
- 排出量シナリオ → 濃度シナリオ → 気候シナリオ と進む。
- この気候シナリオを、緩和策の必要性の議論にも、影響(インパクト)評価や適応策立案にも使う。
- IPCC(第5次)報告書でとりあげられた気候「予測」 ... このときは濃度シナリオから出発した。
- 世界平均気温の見通しの不確かさの源
- 排出量の見通し ← 人間社会の発展、温暖化対策の政策の実現の度あい
- 排出量から濃度へ ← 炭素循環 (海洋と陸上生態系)
- 濃度から気温へ
- 気候システムの感度 ← 雲のフィードバック
- (自然変動と考えられる)十年規模変動、または、温暖化の遅れをもたらす海の実効熱容量の伸縮 (両者は同じことかもしれない。)
- ローカルな気候の将来見通しはグローバルよりもむずかしい (常識に反するかもしれないが)
- グローバルな気候を変化させる原因のほかに、ローカルな原因がありうる。
- 気候システム全体のエネルギーが変化しなくても、エネルギーの地域間の再配分の変化はありうる。
- 地球温暖化は世界平均地上気温の上昇のことだととらえるのはうまくない。
1998年から2013年ごろまで、世界平均地上気温の上昇は停滞した。
しかし温室効果の強化が止まったわけではない。
停滞の原因は、おもに十年規模変動と考えられている。
2026-05-21
増田 耕一 (MASUDA Kooiti)